毛澤東爭奪的寶物 乾隆武英殿二十四史 很多中國人以為文革期間是最革命，最廉潔，最乾淨，最不搞特權的年代，其實不然；一部乾隆武英殿版本的《二十四史》的故事，也告訴我們很多(楊錦麟論時政)

Описание: 訂閱楊錦麟頻道，每天免費收看最新影片：https://bit.ly/yangjinlin
歡迎各位透過PayPal支持我們的創作：http://bit.ly/support-laoyang
時至今日，很多不了解文革十年浩劫的年輕人，誤以為十年文革期間，破四舊立四新，人人鬥私批修，狠鬥私心一閃念，人人徹底革命，脫胎換骨，領導人個個廉潔，不貪污不舞弊不搞特權，江青學攝影自掏腰包買膠卷買相機，其實真實的歷史並不是這樣。
破“四旧”运动 ，文物古迹、图书字画等文化遗产，均成为“革命”对象的重中之重。北京1958年第一次保存下来的6843处文物，竟有4922处被毁，其中大部分毁于1966年的八九月间。
在红卫兵抄家的过程中，居民家中珍藏的古旧图书和字画，也遭到清洗。
在红卫兵破“四旧”过程中，林彪、陈伯达等人对于被列入“四旧”的文物字画大肆掠夺。这无疑是对破“四旧”运动最大的讽刺。
据北京文物管理处文物工作人员事后写的揭发材料，林彪、叶群拿走文物字画1858件，图书5077册，笔134支，纸1451张，本159本，唱片1083张。陈伯达拿走文物432件，字画127件，字帖301册，图书5355册，笔159支，纸13卷，本4本。康生和江青也是“四旧”的收藏者。1970年秋，江青约康生去文物管理处挑选珍品。她选了一只18K金的法国怀表，表上镶有近百颗珍珠、宝石，并配有四条金链，仅付了7元钱。1990年，康生搜刮的文物移到故宫作“内部展览”，人们才知道康生将大批国宝据为己有，被康生掠入私囊的无价之宝竟多至上千件。
這裡順便說一部乾隆武英殿版本 《二十四史》的故事，武英殿版用紙，是著名的開化紙。
《二十四史》历来为治政家、军事家、思想家鉴往知为、治国安邦，士族文人修身齐家，为人处世的镜鉴。
蒋介石、毛泽东二先生也不例外。
抗战时期，国民政府迁都重庆，蒋介石想看乾隆武英殿版本的《二十四史》，他亲笔写给马衡一张借条，命秘书陈布雷去找马衡借书。
马衡生于一八八一年，一九五五年逝世，浙江鄞yin县人，是西泠印社第二任社长，金石考古学家、书法篆刻家。精于汉魏石经，抗战期间，任故宫博物院院长，主持故博物院西迁工作。l
当时，马衡看看蒋介石的借条，要陈布雷在条子上面签上“在一个月内归还”的保证，当即把陈布雷气走了。
陈布雷回去在蒋介石面前发牢骚说：“这《二十四史》是一个月内能看完的书吗？这不是存心刁难我们吗？”
蒋介石苦笑着说：“哪里是刁难啊，就是明摆着不借给我嘛。”
无独有偶，一九四九年毛泽东进北京城后，指示秘书田家英，也要他置一部《二十四史》。
毛泽东要看《二十四史》，自然也在情理之中。
田家英明白，毛泽东想要的，是乾隆武英殿版本的《二十四史》。自己费尽心力买下的民国版本的《二十四史》，是出力不讨好了。
于是，田家英第二天就来到故宫博物馆，找到馆长马衡。田家英向马衡说明来意，想为毛泽东要一部乾隆武英殿版本的《二十四史》。
不料马衡一听，数声冷笑后说：“真是异想天开，我这里每样东西都是国宝，任何私人都不能动。别说要，借都不行。此例一开，我这故宫博物馆，岂不成了私人宝库？”
马衡的一席话，当即把田家英说的面红耳赤，甚至有点无地自容。心里对马先生的敬业精神和骨气，钦佩不已。
可钦佩归钦佩，但这事是毛主席亲自交办的，还得交差啊。
田家英无奈，几次跟马老先生商量，委婉说出了自己的难处，也暗示了毛泽东非他人可比。
可马衡就是不买账，傲视君王的派头，一点不比毛泽东差。
就在田家英快要死心的时候，不知什么原因，马衡却被调到北京文物整理委员会，担任主任委员，离开了故宫博物馆。
马衡走后，田家英再去借这套乾隆武英殿版本的《二十四史》，自然是一路顺风。
毛泽东如愿以偿，这部乾隆武英殿版本的《二十四史》，整整伴随他终生。据说，毛先生在上面即兴挥毫，抒发了很多感慨。可以推断，他认为天下宝贝物都是自己囊中私物。
不知道在毛泽东死后，故宫博物院敢不敢、能不能将这一国宝收为国有？
1，這些都不是道聽塗說，也都是有史可查；
2，有關康生，江青等人隨意取收繳破四舊抄家獲得的文物，有專門文章介紹過，上網可以查得到。
3，乾隆武英殿版本的《二十四史》的故事，以及蔣介石，毛澤東，陳布雷，田家英的故事，多有回憶文章記載，我們不做任何價值觀方面的評價，相信各位觀眾朋友有自己的判斷。