Экономические прогнозы в мире чёрных лебедей. Как их делать?

Описание: Сальников Владимир Алексеевич, к.э.н., зав. лаб. ИНП РАН

Выходные данные: Сальников В.А. Долгосрочное прогнозирование в настоящих условиях: инварианты чёрных лебедей [видео] // Сайт ИНП РАН. – 21 ноября 2025. - Конференция по макроэкономическому и макроструктурному анализу и прогнозированию, посвященная 90-летию академиков В.В. Ивантера и Ю.В. Яременко. - URL: https:// ecfor.ru/publication/dolgosrochnoe-prognozirovanie-chernye-lebedi/

Ссылка на файл презентации: https://ecfor.ru/publication/dolgosro...


Телеграм ИНП РАН: https://t.me/inp_ran

00:00:00 Вступление
00:01:13 Переход от мирового порядка к мировому хаосу
00:03:05 Как выжить и победить в мировом хаосе?
00:04:43 Хайп как образ жизни
00:08:08 Максимальная критичность к прогнозам: разбираем демпрогноз ООН
00:15:23 Главные мировые инвариантные тренды
00:17:12 Триггеры чёрных лебедей
00:20:01 Вывод


-----------------------------

Заметки

Демографический прогноз ООН (WPP-2024)

Есть опасения, что "низкий вариант" – на самом деле высокий
По настоящему низкий вариант – "уполовинивание народа" + "одни старики" – это принципиально другая "конфигурация мира" (политических и социально-экономических процессов)
которые всерьёз никто пока и не пытался вообразить (если такое вообще возможно)
ну а для экономиста важно, что речь об экономике управляемого (?) сужающегося воспроизводства
нужна соответствующая теория (!)

Главные мировые инвариантные (фоновые) тренды

Новая демография («третий демографический переход»)
старение населения
интенсификация миграционных процессов
запрос на роботизацию, переобучение и межсекторальные перетоки
кризис пенсионных / медстраховых систем
Разрушение модели экономической оси "США—Китай" , деглобализация, формирование многополярности; приоритеты "игроков":
индустриализация
технологическая гонка
долговое и/или эмиссионное финансирование развития / дисбалансов
Актуализация обеспечения безопасности (в широком смысле)
реструктуризация/диверсификация экономик с акцентом на безопасность
рост расходов на кибербезопасность
рост военных расходов
Движение к новой "зелёной энергетике" (шире – климатическая повестка)
инструмент конкурентной борьбы (ЕС), улучшения экологии и обеспечения безопасности (Китай)
Инерционная составляющая" технологического прогресса"
→ снижение издержек

Общий результат – глобальный рост издержек (в широком смысле) и рисков

По поводу триггеров

Очень важно смотреть "на экономику"
условием массового распространения технологии/решения является (значимый) прирост интегральной экономической эффективности (включая оценку всех внутренних и внешних эффектов)
вообще говоря, вроде бы банально, но почему-то – говоря о перспективах – часто про это забывают
тезис справедлив не только для оценки (условий) применимости технологий, но и для оценки потенциальных эффектов и сфер применения; например, говоря о пресловутом ИИ:
вообще говоря, не ИИ (это маркетинговый термин), а ML (машинное обучение) + "генеративная функция"
эффективность использования ML напрямую определяется:
"четкостью" целевой функции и качеством квантификации факторов
потенциальным количеством доступных "квантов обучения" (и влияющих факторов)
стоимостью (в широком смысле) кванта обучения

Технологии как ключевой фактор неопределённости

Мы не понимаем полных последствий того, что уже случилось
Тотальная цифровизация & онлайнизация ("имплозия ИКТ") – представляем ли мы весь спектр полных долгосрочных последствий:
степени "цифровой десоциализации" Homo-Digital (цифровые маугли пока что учатся в школах)
изменений в моделях и "режимах" потребления (виртуализация, совместное потребление)
использования новых цифровых активов и эффектов "экономики платформ"
девальвации информации (дипфейки как норма, мусорный интернет)
киберпреступности / киберугроз ("абсолютной прозрачности" компаний и граждан)

Мы не понимаем, что "выстрелит" в (самое?) ближайшее время
Важнейшая ближайшая неопределённость – сколько будет "закрывающих" технологий?
возможна ли дешёвая "безуглеродная" (экологичная) энергетика?
каков потенциал ИИ? (хотя, скорее всего, 90% хайпа; удел ИИ – "непревзойдённый шахматист" и "прекрасный справочник")
есть и другие ("новая еда", "новая генетика и медицина" и проч.)

Вообще, есть проблема, что у человека вообще плохо с предвидением (да и с "послевидением" не очень)
кто-то ожидал, что видеосвязь не будет востребована?
кто-то ожидал, что виртуальные вселенные окажутся невостребованными?
кто-то вообще (профессионально) прогнозировал депопуляцию?

О долгосрочном будущем мы знаем, что ничего не знаем.
Следует иметь максимальный "запас прочности" и быть максимально адаптивным.


#экономика #макроэкономика #тренды