#9Bis

Описание: Cette séquence propose une synthèse structurée des lectures complémentaires mobilisées dans le cadre du module Politique Africaine des Grandes Puissances. Elle ne vise ni l’exhaustivité descriptive ni la répétition des lectures principales, mais un approfondissement analytique des mécanismes concrets de domination, de continuité impériale et de recomposition des stratégies internationales en Afrique.

Les travaux mobilisés dans cette séquence permettent de passer du cadre théorique général aux configurations historiques, institutionnelles et politiques précises qui structurent les relations entre l’Afrique et les grandes puissances.

La première partie de la séquence revient sur les ambiguïtés structurelles de la politique africaine française à travers les analyses de Richard Banégas, Roland Marchal et Jean-François Bayart, ainsi que Antoine Meimon. Ces auteurs mettent en lumière l’absence d’arbitrage clair entre rupture affichée et continuité pratique, produisant une forme d’indécision institutionnalisée où coexistent discours multilatéral et pratiques bilatérales héritées de la Françafrique.

Les travaux de François-Xavier Verschave, prolongés par Nicolas Bancel, Jean-Pierre Dozon et Étienne Sciardet, permettent ensuite de qualifier la Françafrique non comme une dérive marginale, mais comme un système organique, fondé sur la continuité des intérêts économiques, militaires et politiques entre l’État français et certains États africains. L’indépendance juridique apparaît alors comme compatible avec une dépendance structurelle persistante.

La séquence approfondit également la question de l’État africain post-colonial à travers Crawford Young et la figure de Bula Matari. L’État hérité de la colonisation est analysé comme un appareil conçu pour l’extraction, la coercition et la centralisation, et non pour la négociation sociale ou l’ancrage territorial. Cette matrice étatique explique la reproduction des logiques autoritaires et la difficulté à instituer des contre-pouvoirs durables après les indépendances.

Sur le plan juridique et idéologique, les travaux de Brett Bowden permettent de déconstruire le mythe du progrès et du standard de civilisation en droit international. La domination coloniale est replacée dans une longue continuité normative où la violence est légitimée au nom de la mission civilisatrice, puis recyclée sous des formes contemporaines de conditionnalité, de gouvernance et de développement.

La séquence explore également les modèles anglo-saxons, notamment à travers Caroline Hurt et Mark Duffield, qui montrent comment les discours moraux (justice commerciale, aide au développement, gouvernance) masquent souvent la persistance de rapports de force économiques asymétriques. Les analyses de Porteous et les évolutions récentes du FCDO britannique mettent en évidence une tentative de réajustement stratégique, dont l’effectivité reste à évaluer.

Les politiques américaines en Afrique sont abordées à partir des travaux de Boubacar Dembélé, soulignant la permanence d’une realpolitik sécuritaire, malgré les variations rhétoriques entre administrations. L’Afrique apparaît comme un espace secondaire dans les priorités américaines, mais central dès lors que sont en jeu la stabilité régionale, la lutte contre le terrorisme et la concurrence stratégique globale.

Enfin, la séquence approfondit le cas chinois à travers les analyses de Mamoudou Gazibo, Chantal Chouaibou, Le Gouriellec et les lectures critiques du FOCAC. La Chine est présentée comme un acteur pragmatique, s’insérant dans les structures existantes du système international plutôt que comme une alternative idéologique radicale. L’absence de conditionnalité politique ne supprime pas les asymétries, mais les déplace.

Cette séquence complémentaire permet ainsi de comprendre que les politiques africaines des grandes puissances ne relèvent ni du hasard ni de la morale, mais de configurations institutionnelles, historiques et stratégiques profondes. Elle fournit les matériaux nécessaires pour dépasser les lectures simplistes en termes de “bons” ou de “mauvais” partenaires, et préparer la synthèse problématisée finale du cours.

⸻

Crédits
Récap réalisé dans le cadre du module Politique Africaine des Grandes Puissances
assuré par Pr. M. K. Benslimane
Master Droit International d’Investissement & Développement Territorial
FSJES Marrakech