Рукописный ввод против машинописного: как конспектирование влияет на обучение — Глубокие исследов...

Описание: 👉 Хотите узнать больше? Посмотрите плейлист:    • Evidence-Based Deep Dives into HR, L&D and...  

В этом выпуске программы «Глубокое погружение на основе фактических данных» (EBDD) на канале Begrepen.be наши ведущие, работающие с искусственным интеллектом, изучают научные основы методов конспектирования. Они анализируют три влиятельных исследования, изучающих влияние рукописного и печатного письма на память, понимание прочитанного и общие результаты обучения. Погружаясь в исследование, ведущие делятся практическими советами и готовыми стратегиями для работы в классе, которые учителя могут использовать для применения этих результатов в поддержку обучения учащихся. Этот выпуск идеально подходит для преподавателей: он содержит как теоретические, так и практические рекомендации по совершенствованию методов конспектирования в образовательных учреждениях.

Ссылки:
• Mueller, P. A., & Oppenheimer, D. M. (2014). Ручка сильнее клавиатуры: преимущества рукописного ввода по сравнению с конспектированием на ноутбуке. Psychological Science, 25(6), 1159–1168. https://doi.org/10.1177/0956797614524581
• Манген, А. и Велей, Дж. Л. (2010). Цифровая грамотность: размышления о тактильных ощущениях письма. Advances in Haptics, 385–401. https://doi.org/10.5772/8710
• Ван дер Меер, А. Л. и Ван дер Вил, Ф. Р. (2017). Пишут только три пальца, но работает весь мозг: исследование ЭЭГ высокой плотности, демонстрирующее преимущества рисования перед печатанием для обучения. Frontiers in Psychology, 8, 706. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.00706

Присоединяйтесь к нам, чтобы углубить свои знания и внедрить научно обоснованные методы в учебный процесс!

🌐 Свяжитесь с нами:
веб-сайт: https://www.begrepen.be/
Facebook:   / begrepensite  
Twitter:   / jan_begrepen  
LinkedIn:   / begrepenbe  
KlasCement: https://www.klascement.net/alle/mijn/...

Смотрите, ставьте лайки и делитесь!