收到 major revision，最後能被 accept 的機率？《臨床研究與發表工作坊》/ 吳昭慶 @ 2022 / 4 / 17

Описание: Q：收到 major revision，最後能被 accept 的機率？

「他（審閱者）都花力氣叫你 revise 了，他如果要拒絕你了，第一次就會拒絕你了，他沒有必要花力氣讓你這樣啊。」

我個人啦，我絕大多數都會（被）接受。有極少數不接受的，大概是怎麼樣，我會覺得這個實在是很難改啊，多半都是一些 wet lab study，譬如說這個 PCR 要重跑、必須要花很大的力氣再做、這個老鼠還要再殺二十隻。

啊如果能夠避掉的話，我盡量都會奉陪到底，盡量都改啦！他（審閱者）都花力氣叫你 revise 了，他如果要拒絕你了，第一次就會拒絕你了，他沒有必要花力氣讓你這樣啊。

你或許不能全部做到，但你只要能夠搆到，他就會覺得「好啦，沒有差很多，意思到了，你也努力了」，通常我們都是這樣。

我處理的 revision，大多數 revise 回來了，看出來你有盡力了，你有客氣，你有禮貌，就算沒有達到也算了啦！因為很麻煩啊！我叫你再改，然後我再看。

Editor 也會被雜誌社 review 嘛，那你一天到晚叫人家 revise，然後你再把他弄掉，那雜誌社就會覺得你花我們很大的力氣，你幹麼不一開始就把他弄掉，它沒有這樣明說，但意思是這樣。所以絕大多數是可以（被 accept）的，真的。

--

年輕的臨床研究者，起步究竟需要什麼？我們年輕過、我們起步過、我們從什麼都沒有的狀況開始過，所以我們知道。

從稿件送出，經過 editor / reviewer / revision 三關，究竟如何趨吉避凶；不講高深理論，直接從應用切入介紹統計，並實際讓你在自己的電腦上完成；初學者應該如何集中資源，避開常見誤區，我們給你務實建議。

--

《#臨床研究與發表工作坊》講者陣容

【吳昭慶】
神經外科頂尖期刊 Journal of Neurosurgery: Spine 之核心編輯成員。從素人狀態起步，歷經 author / reviewer / speaker / editor，用研究與發表，讓世界知道自己的技術與專業。

【黃志生】
寫作眼光精準，從一個自建的臨床資料庫，快速發展出系列論文多篇。並在臨床工作中，善於發掘適合寫作的切入點，登上高分期刊。更厲害的是，這一切是在中小型醫院裡完成的！

【蔡依橙】
原創論文被引用破百次，領導制訂亞洲心臟電腦斷層 guideline 後，希望協助每個想在國際舞台發光的年輕朋友，於是辭職創業，全心投入課程規劃，協助大量傑出校友，活出更好的人生。

--

課後最多校友成功發表的研究工作坊，深入淺出的課程設計、切身受用的交戰經驗。課後好評回饋，不論是初學者或進階者，都能有所收穫，滿載而歸！

《臨床研究與發表工作坊》最新活動
https://clip2014.innovarad.tw/event