O problema no conceito de ativismo judicial | Odisseia Constitucional

Описание: 🔘 O que significa chamar alguém de ativista?

Aproveitando a discussão pública entre ministros do Supremo, hoje convido vocês a refletir um pouco sobre a ideia de ativismo judicial. O que ela realmente quer dizer? Há uma definição clara com elementos operacionais sólidos para que possamos usar a expressão com alguma objetividade?

🎥 Capítulos

00:00 Abertura
01:55 A Constituição dos Estados Unidos
04:17 A Constituição do Brasil
06:32 Os problemas do conceito

📚 Referências e indicações:

📕 Ran Hirschl, Rumo à Juristocracia - https://amzn.to/4oPI8Hv
📕 Roberto Gargarella, La sala de máquinas de la Constitución: Dos siglos de constitucionalismo en América Latina - https://amzn.to/487jPO7
📕 Zachary Elkins, The Endurance of National Constitutions - https://amzn.to/3XEdrc6
📄 Oscar Vilhena, Supremocracia - https://www.scielo.br/j/rdgv/a/6vXvWw...

❗️ Ao comprar usando nossos links de afiliados da Amazon você ajuda o canal gerando comissões e não cria qualquer custo extra em suas compras.

📂 Meu Currículo Lattes:

http://lattes.cnpq.br/6713649253136013

🟢 Para nos apoiar:

Chave Pix: 61.184.725/0001-71
https://apoia.se/onzesupremos

🔵 Nossas redes:

Instagram:   / onzesupremos  
Instagram:   / ulyssesblog  
X/Twitter: https://x.com/davidsobreirabm

⚫️ Sumário Temático - Onze Supremos Podcast:

https://linktw.in/CoQVJd