Кешавананда Бхарати против дела правительства штата Керала | ДЕЛО КЕСАВАНАНДЫ БХАРАТИ НА ТАМИЛЬСК...

Описание: #கேசவாநந்த பாரதிVsகேரளமாநிலஅரசு
#KESAVANANDABHARATICASEINTAMIL
Дело «Кешавананда Бхарати Шрипадагалвару и др. против штата Керала и др.» (Гражданская петиция № 135 от 1970 г.), также известное как решение по делу Кешавананда Бхарати, является знаменательным решением Верховного суда Индии, в котором изложена доктрина базовой структуры Конституции Индии.[1]

Судья Ханс Радж Кханна в доктрине базовой структуры утверждал, что конституция обладает базовой структурой конституционных принципов и ценностей. Суд частично закрепил прецедентное решение по делу «Голакнат против штата Пенджаб», в котором постановил, что поправки к Конституции, внесённые в соответствии со статьёй 368, подлежат проверке на предмет соблюдения основных прав, но только в том случае, если они могут повлиять на «базовую структуру Конституции». В то же время Суд также подтвердил конституционность первого положения статьи 31-C, которое подразумевает, что поправки, направленные на реализацию Директивных принципов и не затрагивающие «базовую структуру», не подлежат судебному контролю.

Эта доктрина лежит в основе полномочий индийской судебной системы по пересмотру и отмене поправок к Конституции Индии, принятых индийским парламентом.

Коллегия Верховного суда по конституционным вопросам, состоящая из 13 судей, рассмотрела вопрос об ограничениях, если таковые имеются, полномочий избранных представителей народа и характере основных прав личности. В вердикте, принятом большинством голосов (7 против 6), суд постановил, что, хотя парламент обладает «широкими» полномочиями, он не имеет права уничтожать или ослаблять основные элементы или основополагающие положения Конституции.[2]

При рассмотрении этого дела, беспрецедентным было изначальная обеспокоенность большинства состава суда тем, что избранным представителям нельзя доверять в их ответственных действиях. Решение по делу Кешавананды также определило пределы, в которых парламент может ограничивать права собственности в целях проведения земельной реформы и перераспределения крупных земельных участков в пользу земледельцев, отменив предыдущие решения, утверждавшие, что право собственности не может быть ограничено. Это дело стало кульминацией серии дел, связанных с ограничениями полномочий по внесению поправок в Конституцию. Дело #kesavananda bharati на тамильском языке,
Дело Кесавананды Бхарати, Кесавананда Бхарати, политическое устройство на тамильском, индийское государственное устройство на тамильском языке, Кесавананда Бхарати тематическое исследование, Кесавананда Бхарати дело на тамильском, Кесавананда Бхарати дело на тамильском, Кешавананда Бхарти дело, Кесавананда Бхарти против штата Керала, анализ случая Кешавананды Бхарати на тамильском языке, Кешавананда Бхарати дело Объяснение случая Кешавананды Бхарати на тамильском языке, Случай Кешавананта Бхарати на тамильском языке