Какой QD OLED лучше? — Мониторы 4K 240 Гц против 1440p 360 Гц

Описание: Спасибо Ruipro за спонсорство этого видео!
Купить сертифицированный оптоволоконный кабель Ruipro HDMI 2.1 (6 футов): https://amzn.to/3wvHB7j
Купить сертифицированный оптоволоконный кабель Ruipro HDMI 2.1 (25 футов): https://amzn.to/432NDGS
Купить кабели Ruipro: https://ruipro.store/collections/all
Лучшие настройки монитора здесь (руководства и Discord):   / thedisplayguy  

Мои любимые HDR-дисплеи (на данный момент). Партнёрские ссылки ниже. Я получаю комиссию с покупок. Лучшие 4K OLED-мониторы
ASUS 32" (4K 240 Гц OLED) PG32UCDM: https://amzn.to/3RXG01U
Gigabyte 32" (4K 240 Гц OLED) FO32U2: https://amzn.to/3W42Do0
MSI MPG 32" (4K 240 Гц OLED) 321URX: https://amzn.to/4ek1Oyg
Gigabyte 32" (4K 240 Гц OLED) FO32U2P: https://amzn.to/3LzLufJ
MSI MAG 32" (4K 240 Гц OLED) 321UPX: https://amzn.to/3VGknWE
Alienware 32" (4K 240 Гц OLED) AW3225QF: https://howl.me/clPs75aw3DU

Лучшие OLED-мониторы 1440p
Gigabyte 27" (OLED 1440p 360 Гц) FO27Q3: https://amzn.to/4awu8u1
MSI MPG 27" (OLED 1440p 360 Гц) 271QRX: https://amzn.to/4f5ODkL
Alienware 27" (OLED 1440p 360 Гц) AW2725DF: https://howl.me/clV5XkZbvs1

Какой QD OLED лучше? — Мониторы 4K 240 Гц против 1440p 360 Гц
В этом году к нам пришла целая толпа новых OLED-мониторов, которые поразили нас невероятным качеством изображения, наконец-то позволив ПК-геймерам получить попиксельную локальную Затемнение, HDR, сверхбыстрое время отклика и более высокая частота обновления расширяют границы того, что могут выдержать наши глаза. Многие задаются вопросом: стоит ли мне раскошелиться на OLED-монитор 4K 240 Гц или OLED-монитор 360 Гц 1440p?

Сегодня я помогу вам ответить на этот вопрос, начав с самого важного показателя, помимо цены, которую, поверьте, мы затронем позже, но давайте сначала поговорим о чёткости.

К счастью, оба монитора имеют глянцевое покрытие, поэтому, если у вас нет телевизора LG OLED, вы, вероятно, получите значительный прирост чёткости и яркости, заменив типичное зернистое матовое покрытие на новое OLED-покрытие. Однако существует огромная разница в разрешении, из-за которой 4K-монитор будет гораздо более чётким. 1440p на самом деле — это 2560x1440 или 3 686 400 пикселей, тогда как 4K — это 3840x2160 пикселей. Разница в 2,25 раза в пользу 4K-варианта. Как вы можете себе представить, это приводит к значительному повышению чёткости, позволяя вам видеть детали в играх и фильмах, которые могут быть совершенно невидимы в 1440p. Высокое разрешение текстур также значительно снижает алиасинг в играх. Это означает, что если для вас важна чёткость, вы, вероятно, выберете 4K-дисплей. Но имейте в виду, что это приводит к снижению производительности, о чём мы поговорим позже.

Конечно, мониторы — это не только чёткость, и это подводит меня к следующему фактору, который следует учитывать геймерам… Скорость. Разница 360 Гц против 240 Гц на бумаге — это огромная разница в 50% в пользу монитора 1440p 360 Гц по сравнению с 4K 240 Гц, но на практике всё не так просто. Что касается задержки, то 240 Гц имеет задержку всего 4,17 мс, тогда как 360 Гц имеет задержку 2,78 мс, то есть разница всего в 1,39 мс. Сейчас 1,39 мс заметны, я бы сказал, да, но это совсем не существенно, и, по сути, просто правильно настроив панель управления Nvidia, можно сбросить 10 мс, так что с точки зрения скорости это не сделает вас профессиональным геймером.

Однако частота обновления — это не только скорость, но и чёткость движения. Как видно из этого теста производительности в движении, монитор с частотой 360 Гц определённо более чёткий, но, опять же, это не такой уж большой прогресс. Я думаю, что хотя более высокая частота обновления всегда хороша, и я бы хотел когда-нибудь увидеть 1000 Гц на всех мониторах, это вряд ли поднимет вас с бронзового уровня до уровня профессионала в вашей любимой игре.

Лучший QD OLED — 0:00
Чёткость — 0:41
Задержка — 1:55
Чёткость движения — 2:53
Производительность - 3:18
Цена - 4:07
4K 240 против 2K 360 - 4:49
Кабельная реклама - 6:19

Музыка
https://www.davidcuttermusic.com