BGH, Urteil vom 20. September 2017: Pfefferspray als gefährliches Werkzeug?

Автор: Der Jurist

Загружено: 2019-09-04

Просмотров: 5301

Описание: Prof. Dr. Holm Putzke setzt sich in diesem Video der "Aktuelle Rechtsprechung in 200 Sekunden" mit dem Urteil des BGH vom 20.09.2017 auseinander. Es geht um die die Frage, ob ein Pfefferspray ein von § 244 I Nr. 1a StGB erfasstes Tatmittel ist. In diesem Zuge wird sich damit auseinandergesetzt, unter welchen Umständen ein Gegenstand als „gefährliches Werkzeug“ im Sinne dieser Vorschrift zu qualifizieren ist.

AZ: 1 StR 112/17

BeckRS 2017, 130131 = NStZ 2018, 711

Не удается загрузить Youtube-плеер. Проверьте блокировку Youtube в вашей сети.
Повторяем попытку...

BGH, Urteil vom 20. September 2017: Pfefferspray als gefährliches Werkzeug?

Доступные форматы для скачивания:

Скачать видео

Информация по загрузке:

Скачать аудио

Похожие видео

Falltraining Strafrecht - Die getäuschte Kassiererin ► juracademy.de

Falltraining Strafrecht - Die getäuschte Kassiererin ► juracademy.de

Aydan Özoğuz - Rede im Bundestag - Beschneidungsdebatte vom 12.12.2012

Aydan Özoğuz - Rede im Bundestag - Beschneidungsdebatte vom 12.12.2012

BGH, Urteil 7.02.2019: Schadensersatz statt und neben der Leistung bei Mängeln einer Pkw-Wartung

BGH, Urteil 7.02.2019: Schadensersatz statt und neben der Leistung bei Mängeln einer Pkw-Wartung

Luftpumpe als Scheinwaffe - schon jetzt ein Strafrechtsklassiker!

Luftpumpe als Scheinwaffe - schon jetzt ein Strafrechtsklassiker!

Simulierte strafrechtliche Hauptverhandlung

Simulierte strafrechtliche Hauptverhandlung

Recht auf Vergessen II – BverfG, Beschluss vom 06. November 2019

Recht auf Vergessen II – BverfG, Beschluss vom 06. November 2019

K.o.-Tropfen als gefährliches Werkzeug

K.o.-Tropfen als gefährliches Werkzeug

Recht auf Vergessen I – BverfG, Beschluss vom 06. November 2019

Recht auf Vergessen I – BverfG, Beschluss vom 06. November 2019

Mordprozess gegen Dominik R.: Das sagt der Verteidiger zum Urteil

Mordprozess gegen Dominik R.: Das sagt der Verteidiger zum Urteil

BGH, Urteil vom 17.01.2019: Voraussetzungen des Notwehrrechts bei provoziertem Angriff

BGH, Urteil vom 17.01.2019: Voraussetzungen des Notwehrrechts bei provoziertem Angriff

OLG Saarbrücken, Beschluss vom 12.12.2017: Voraussetzungen einer Pflichtteilsentziehung

OLG Saarbrücken, Beschluss vom 12.12.2017: Voraussetzungen einer Pflichtteilsentziehung

Holm Putzke - ein Porträt

Holm Putzke - ein Porträt

BGH, Beschluss vom 10.10.2018: Entwendung von Pfandleergut

BGH, Beschluss vom 10.10.2018: Entwendung von Pfandleergut

BVerfG Urteil: Wiederaufnahme nach Freispruch

BVerfG Urteil: Wiederaufnahme nach Freispruch

Luftpumpe als Scheinwaffe im Rahmen von § 250 Abs. 1 Nr. 1b StGB - BGH, Beschluss vom 28.3.2023

Luftpumpe als Scheinwaffe im Rahmen von § 250 Abs. 1 Nr. 1b StGB - BGH, Beschluss vom 28.3.2023

RÜ-Video 08/20 Versuchsbeginn bei gewahrsamssichernden Schutzmechanismen

RÜ-Video 08/20 Versuchsbeginn bei gewahrsamssichernden Schutzmechanismen

BGH-Urteil vom 12.10.2016: Handydiebstahl oder Trickbetrug - Gewahrsamslockerung iRv. § 242 StGB

BGH-Urteil vom 12.10.2016: Handydiebstahl oder Trickbetrug - Gewahrsamslockerung iRv. § 242 StGB

Prof. Dr. Holm Putzke zur deutschen Juristenausbildung (Sibirische Föderale Universität Krasnoyarsk)

Prof. Dr. Holm Putzke zur deutschen Juristenausbildung (Sibirische Föderale Universität Krasnoyarsk)

Vorschuss für Beseitigungskosten bei Pappelwurzel über Grundstücksgrenze, BGH, Urteil vom 23.03.2023

Vorschuss für Beseitigungskosten bei Pappelwurzel über Grundstücksgrenze, BGH, Urteil vom 23.03.2023

Beweislast bei Verkehrsunfall mit Fußgänger – BGH, Urteil vom 04.04.2023

Beweislast bei Verkehrsunfall mit Fußgänger – BGH, Urteil vom 04.04.2023