正當防衛的界線在哪?持刀反擊致死,為何三審判無罪|黃亭皓殺人案解析
Автор: 筑鈞 What The 法
Загружено: 2026-01-07
Просмотров: 45189
Описание:
今天要跟大家解析一則歷經多次審理、判決結果卻天差地遠的真實案件——「黃亭皓殺人案」。
在這起事件中,一方持改造手槍攻擊,另一方情急之下以魚刀反擊,最終導致對方死亡。一審法院認定為傷害致死有罪,二審改判殺人罪,到了三審又翻盤為無罪,甚至發回重審後確定適用正當防衛而不罰。
到底什麼是正當防衛?正當防衛的界線又在哪裡?面對持槍威脅時,是否必須先退讓?比例原則與防衛必要性該如何判斷?
近年社會案件頻傳,我始終認為:提高保護自己的意識非常重要,但台灣對正當防衛的標準仍偏嚴苛。也歡迎各位在留言區分享看法,一起理性交流。
💡追蹤我的IG
/ attorney_abbie
💡追蹤我的FB
https://www.facebook.com/profile.php?...
💡如需法律諮詢,歡迎來【茁越國際法律事務所】找我唷!
/ infinity__lawyer
#筑鈞律師 #筑鈞WhatThe法 #法律諮詢 #茁越國際法律事務所 #正當防衛 #黃亭皓殺人案 #刑法23條 #防衛過當 #法律解析 #社會案件
Повторяем попытку...
Доступные форматы для скачивания:
Скачать видео
-
Информация по загрузке: