Você Está VIVENDO na Sociedade de Risco sem Saber? [Sua vida vale quanto ]

Описание: 📢 APOIE NOSSO TRABALHO!
Se esse conteúdo te inspirou, considere nos apoiar no Apoia.se: https://apoia.se/gema . Sua contribuição fortalece a produção de conteúdos críticos e educativos sobre ciência, sociedade e meio ambiente.

👥 QUER PARTICIPAR DOS NOSSOS GRUPOS DE ESTUDO?
Inscreva-se no formulário e junte-se às nossas reflexões com materiais exclusivos: https://forms.gle/gPbPEk8qySqemiPQ6 .

Neste vídeo, explicamos a Sociedade de Risco de Ulrich Beck: como o progresso gera perigos incontroláveis, do capitalismo extrativista a desastres como Chernobyl e Brumadinho. Indicado para quem está estudando para ENEM, CNU e concursos públicos sobre meio ambiente e políticas públicas.

📌 Conteúdo:
Introdução à Sociedade de Risco e visão política de Beck
Conflitos: Desastres globais e distribuição de riscos
Ferramenta: Modernização Reflexiva e Efeito Bumerangue
Soluções: Subpolítica e soberania comunitária
Urgência: Conexão com Crise Climática (ONU/IPCC)
Revelação: Mercadoria Fictícia de Polanyi

REFERÊNCIAS:

BECK, Ulrich et al. Sociedade de risco. São Paulo: Editora, v. 34, p. 49-53, 2010.
GUIVANT, Julia S. A teoria da sociedade de risco de Ulrich Beck: entre o diagnóstico e a profecia. Estudos Sociedade e Agricultura, 2001.
POLANYI, Karl. Los límites del mercado: reflexiones sobre economía, antropología y democracia. Capitán Swing Libros, 2020.


#enem #geografia #meioambiente #cnu #políticaspúblicas #sustentabilidade #concursos #ulrichbeck #globalização #criseclimatica

DIREITOS AUTORAIS E USO DE CONTEÚDO:
Este vídeo foi produzido respeitando as diretrizes de Fair Use (uso justo) para fins educativos, críticos e jornalísticos, conforme previsto na Lei de Direitos Autorais dos EUA (Seção 107) e na Lei Brasileira de Direitos Autorais (Lei 9.610/98, Art. 46). Assim como as músicas foram utilizadas a partir da autorização de Pixabay e CIA.

AVISO COMPLEMENTAR:
Este vídeo não se responsabiliza por marcas citadas. As críticas baseiam-se em dados públicos e fontes verificáveis, sem conflito de interesses. As opiniões de especialistas refletem suas visões técnicas, não necessariamente as do canal.