Elgato Facecam 4K review (simracing): mejora de la cámara de pedales y ajustes
Автор: Nikos4Life
Загружено: 2025-12-24
Просмотров: 19
Описание:
PUBLICIDAD / COMUNICACIÓN COMERCIAL: Elgato me ha facilitado sin coste la Elgato Facecam 4K para su prueba y uso en este vídeo (cámara de pedales), lo que constituye una contraprestación en el marco de una colaboración. No existe remuneración económica adicional por la publicación de este contenido. Elgato no ha ejercido control editorial ni ha condicionado guion, plazos, mensajes o conclusiones, ni ha exigido aprobación previa. Las valoraciones y conclusiones son propias, basadas en mi experiencia y pruebas. Aun intentando máxima objetividad, esta situación puede no equivaler a la de un consumidor que adquiere el producto; por ello, para una decisión informada, recomiendo contrastar con otras reviews y comparativas independientes.
Después de mucho tiempo sin streaming activo, vuelvo con un vídeo más práctico: cómo he mejorado la cámara de pedales de mi cockpit con la Elgato Facecam 4K, y por qué el salto de detalle frente a una Facecam original es enorme cuando visualizas/recortas en pantallas 4K.
En este vídeo enseño:
• Por qué la Facecam “original” se quedaba corta al estirar de 1080p a 4K (texto y microdetalle).
• Mi esquema de iluminación en 3 puntos (cenital + frontal + lateral) y la diferencia real con/sin luz.
• La configuración que estoy usando en Elgato Camera Hub para sacar el máximo en SDR: 2160p60 (4K60) en MJPEG, y los ajustes de imagen/exposición que me están funcionando.
• Una demo real del incremento de nitidez (se leen letras y se aprecia textura donde antes era impensable).
• Contexto honesto: cuando quiero máxima calidad sigo usando Sony + Cam Link, pero esta webcam me parece una solución muy eficiente para múltiples ángulos del cockpit.
Ajustes que muestro (los “números”)
• 2160p60 / MJPEG / SDR (Rec.709)
• Shutter 1/120 (regla 180º a 60 fps, look más “cinematográfico”)
• ISO ~800 (aprovechando sensor mejor y NR)
• WB 4800K (por estética general de mi escena)
• Noise Reduction: Medium
• Subo ligeramente Saturación y Sharpness (según lo que enseño en el vídeo)
Equipo / contexto
• Cockpit simracing en montaje (QS-220 + cableado en progreso)
• OBS con look “cinematográfico” (LUT y recorte en escena)
• Iluminación y ecosistema Elgato para control rápido desde Windows
Si te interesa que comparta la escena de OBS, recortes exactos y una plantilla de ajustes por tipo de toma (pedales / volante / plano general), dímelo y lo preparo.
Capítulos
00:00 - Contexto: vuelta al streaming + colaboración y transparencia
03:54 - El problema real: por qué 1080p se queda corto en pedales (4K workflow)
07:30 - Iluminación: setup de 3 puntos y comparativa con/sin luz
10:13 - Unboxing e instalación: cable USB 3.0, tamaño y primeras impresiones
16:00 - Ajustes clave en Camera Hub: 4K60 MJPEG, shutter/ISO/WB y reducción de ruido
23:40 - Pruebas y resultados: ganancia de detalle en monitor 4K (texto, textura)
28:49 - Conclusión: se queda, relación calidad/precio y comparación con Sony APS-C
Erratas y aclaraciones (post-publicación)
• Precio: en el vídeo hablo de “300€” como referencia, pero no es el precio correcto. La Facecam 4K cuesta 199,99€ PVP y ahora mismo está a 179,99€ en oferta.
• 1080p → 4K (“x4”): cuando digo “cuatro veces”, me refiero a 4 veces más píxeles en total (al duplicar ancho y alto). No es “4x” por cada lado, sino 2x por eje.
• “Sin pérdida”: lo que quería decir es que no estoy metiendo un reescalado adicional raro en OBS en ese punto, pero técnicamente una webcam a 4K60 suele ir comprimida (por ejemplo MJPEG), así que no es “lossless” en sentido estricto.
• MJPEG: lo correcto es Motion JPEG (vídeo compuesto por fotogramas JPEG). En el vídeo lo digo un poco “a mi manera”.
• Regla de 180º / shutter 1/120: es una guía, no una ley. Y ojo, en España (50 Hz) según luces y fuentes puede convenir 1/50 o 1/100 para evitar parpadeos. Yo usé 1/120 por el look a 60 fps, pero si a alguien le hace flicker, es normal que lo ajuste.
• ISO en webcams: lo expliqué simplificando. Más que “entra más luz”, ISO es ganancia o amplificación (y puede afectar también a rango dinámico). La idea clave era que esta cámara aguanta ISO más alto con una imagen más limpia que la Facecam original.
• Bitrate (Mb vs MB): Error con las unidades. En la A6400, lo de “100” es el bitrate de grabación interna en XAVC S 4K y es 100 Mb/s (≈ 12,5 MB/s), no 100 MB/s. Y si hablamos de HDMI clean, ahí no aplica ese “bitrate” como tal, la cámara saca la señal sin pasar por el codec interno y el “bitrate” final depende de cómo lo capture o lo grabe el equipo externo (capturadora/OBS).
#Elgato #Facecam4K #Simracing #OBS #Streaming #4K60
Повторяем попытку...
Доступные форматы для скачивания:
Скачать видео
-
Информация по загрузке: