КТО ТАКОЙ НАСТОЯЩИЙ УЗБЕК. ИСТОРИЯ НАРОДА УЗБЕКИСТАНА. БАХТИЕР АЛИМДЖАНОВ by

Описание: дата премьеры Oct 16, 2025 #узбеки #историяУзбекистана #идентичность
Что значит быть узбеком в 2025 году? Откуда взялось слово «узбек»? Почему нация как политическая общность оформляется лишь в XX веке, а термин «узбекистанец» так и не прижился? И как памятники, миграция, отношение к богатству и медиа формируют наше самовосприятие сегодня?

В этом выпуске мы вместе с историком и политологом Бахтиёром Алимджановым разбираем мифы и реальность узбекской идентичности — от Средней Азии раннего Нового времени до TikTok-поколения.

Историк Бахтиёр Алимджанов рассказывает, как появился узбекский народ: от древних племён до Советского Союза.
Почему нас учили одной версии истории и что скрывают учебники?

#узбеки #историяУзбекистана #идентичность #происхождение #бахтиёралимджан


Таймкоды:
0:00:00 — Знакомство
0:02:09 — «Узбек»: Узбек-хан или sü-beg/sü-begi «воин»? Разбор версий
0:02:56 — Политическая конфедерация vs. современный «этнос»
0:05:46 — 1924–1960-е: рождение политической нации узбеков
0:06:42 — «Титульные нации» как наследие сталинской модели
0:08:04 — Как определяется «кто ты — узбек» сегодня (язык, география, память)
0:11:33 — Подключайся к Яндекс бизнес уже сегодня https://business.go.yandex/ru_uz?utm_...
0:12:12 — «Узбекистанец»: почему термин не прижился и что для этого мешает
0:20:16 — Быт, мечты и страх будущего: «жизнь на сегодня»
0:25:27 — Символы и политика памяти: Тимур, Бабур, памятники и их смыслы
0:29:56 — Культурные медиаторы: от согдийцев до Бабура и «новых смыслов»
0:43:57 — Прозрачность и слухи: почему много сплетен и мало фактов о богатстве
0:51:17 — Роль интеллигенции: кто запускает смыслы и почему не хватает философов
0:55:00 — Кризис маскулинности в узбекской идентичности (разбор кинообразов)
0:56:30 — Почему символы «не приживаются»: Тимур, «отец в коме» и советское
1:06:04 — «СССР пал формально, но жив в сознании»
1:09:25 — Бедность, нестабильность, «светскость» и советские модели сегодня
1:15:29 — Кто уехал в 1990-е и как это сказалось на стране
1:17:50 — «Отец не умер»: институциональные лекала по-советски
1:20:20 — Репрессии, 1937–38 и «хлопковое дело»: как это трактуют
1:22:40 — Вечная проблема «национальной интеллигенции»
1:25:23 — Самоцензура, метафоры и «кухонные разговоры»
1:28:04 — Нужен новый политический язык. Зачем узбекскому языку новые термины
1:28:51 — «Узбекская нация — продукт СССР?» Разбираем аккуратно
1:32:46 — Консерватизм vs. модернизация: где баланс
1:34:45 — Молодёжь и отношение к советскому прошлому
1:35:39 — Идеалы и символическое «уничтожение» прошлого
1:37:27 — Культурное расслоение и разрушение наследия: архитектура как зеркало
1:42:46 — Нереализованные желания и перенос вины на «советское»
1:46:27 — «Идеальная обложка», травмы и страх будущего
1:47:25 — Нужна новая идеология и «культурные шлюзы»
01:51:58 — Национализм/фашизация как соблазн: риски неверной интерпретации
1:53:43 — Память поколений и смена идеологий: взгляд в будущее
1:56:33 — Нужны новые лидеры; ловушки «западничества» без содержания
1:57:28 — Потребительское сознание зумеров и завышенные ожидания
2:02:55 — «Маркетинг идентичности» и региональные различия
2:06:19 — В чём сила узбекистанцев? Жажда жизни и предприимчивость
2:09:35 — Миф о «мультикультурности»: поликультурность вместо смешения
2:12:19 — Индивидуализм, дефицит диалога и коллективности
2:14:19 — Финал: «нас спасёт любовь»