Ч.3. Шовинистическое Политбюро. Москва против украинского языка, 1965 г. Воспоминания Шелеста.

Описание: Видео базируется на дневниковых записях и интервью руководителя УССР Петра Шелеста. Кроме этого Соломенцев предложил следующие методы борьбы с украинским так сказать национализмом. Шелест записал это так: "Он выступил против установления гербов городов, экскурсий и туризма по старинным городам и памятным местам". А как иначе, украинец должен знать только историю Москвы и великой октябрьской революции! Далее от имени Украины выступил Щербицкий, 1-й секретарь Днепропетровского областного комитета КПУ: "Необходимо отметить, что на Украине есть проявления национализма. Мы еще недостаточно ведем борьбу с проявлениями национализма. Напрасно иногда восхваляем старину, поощряем создание гербов в городах. Мы неосторожно подходим к выдвижению кадров - берем курс, как правило, на украинцев". Ага, надо брать курс на русских. Щербицкий взял, вскоре занял должность Шелеста. Не зря это выступление Шелест назвал предательским. Через пару дней он запишет, что Щербицкий и москва поддерживают одного историка, который обвиняет всех и вся в Украине в сепаратизме и национализме. И снова борьба против гербов городов и изучения старины. Итоги заседания подвел Брежнев - Вот у нас при Скрипнике украинизацию проводили. Так это была скрипниковщина! Я работал на заводе, когда украинизацию проводили - так это же был абсурд, смех. Да и вообще, украинский язык - это же... это суржик русского языка. Как видим руководитель советского союза считал украинский язык недоразумением и искажением русского. Неудивительно, что в СССР так целенаправленно боролись именно против украинского языка. - Обширные цитаты: Выступление Соломенцева. "Интернационализм - это наше большое завоевание, нам нужно больше и предметнее работать с нашей молодежью. Патриотизм - главная сила в борьбе за объединение нашего народа. Негативные настроения, разные нездоровые проявления образуются на основе национализма". Далее он делает некий акцент на языке, при этом говорит, что "на Украине много вывесок и объявлений на украинском языке. А чем он отличается от русского? Только искажением последнего. Так для чего это делать? (Договорился! Получил инструкцию, но не смог ее даже хорошо выполнить. Оскорбил украинский народ, его язык, а значит, и культуру, проявил великорусский шовинизм, и все сходит). Он выступил против установления гербов городов, экскурсий и туризма по старинным городам и памятным местам. (Какой позор отказываться от своей вековечной культуры! Чего можно ожидать хорошего от такого рода "деятелей"?)". Выступление Щербицкого. "Необходимо отметить, что на Украине есть проявления национализма. Есть взаимосвязь так называемых "демократов" с сионистами и украинскими националистами. Мы еще недостаточно ведем борьбу с проявлениями национализма. Зря иногда восхваляем старину, поощряем создание гербов в городах. Относительно "книги" Дзюбы мы недостаточно приняли меры, и это наша ошибка. Идеологическая работа среди студентов и молодежи должна быть усилена. Мы неосторожно подходим к выдвижению кадров - берем курс, как правило, на украинцев". (Выступление Щербицкого было предательским, он себя совершенно раскрыл как подхалим, карьерист, беспринципный человек). И, в конце концов, итог обсуждения подвел Леонид Брежнев - первый человек в партии и государстве, Первый секретарь ЦК КПСС (с апреля 1966 года - Генеральный секретарь). Вот что сказал "выдающийся продолжатель дела Ленина" (цитируем по записям Шелеста): "Вот у нас при Скрипнике (в 20-е годы. И.С.) украинизацию проводили. Так это была скрипниковщина! При Скрипнике, вы знаете, я работал на заводе, когда украинизацию проводили - так это же был абсурд, смех. Да и вообще, украинский язык - это же... это суржик русского языка". Шелест вспоминает: "Я аж зубы сжал, и молчу, только думаю: "И это руководитель государства! Это человек, который родился, вырос и больше половины жизни прожил в Украине!".

Из книги Петро Шелест: «Справжній суд історії ще попереду»: спогади. Щоденники. Документи. Матеріали / Упоряд. В. К. Баран та ін.; за ред. Ю. І. Шаповал. — К.: Генеза, 2003. — 808 с. Джерело: Петро Шелест: «Справжній суд історії ще попереду»: спогади. Щоденники. Документи. Матеріали, 2003 р., ст. 365-368 // ст.653-656.