El impresionante espectáculo tecnológico en China con robots bailando y practicando kung fu

Описание: 👨‍🔬Invertir en la lucha contra el cáncer ahora es posible con Candriam: https://www.candriam.com/es-es/private/

🔔Suscríbete al Canal de YouTube de Capital Radio: https://www.youtube.com/c/Capitalradi... 👈

¿Te ha gustado este contenido? Te agradecemos que nos dejes un 👍

⭐Conviértete en miembro de este canal para disfrutar de ventajas:
   / @capitalradiob  

🖱Síguenos en:
X ➡ https://www.x.com/CAPITALRADIOB
LinkedIn ➡   / capital-business-radio  
Twitch ➡   / capitalradiob  
Instagram ➡   / capitalradiob  
TikTok ➡   / capitalradiob  

Desde el Palacio de la Bolsa de Madrid, en el set de Capital Radio, La Gran Tertulia de la Economía reunió a Eric Freeman, empresario emprendedor del mundo tecnológico; Kamal Romero, consultor independiente de analítica de datos y economía; y Julián Salcedo, presidente del Foro de Economistas Inmobiliarios, en una mesa moderada por Luis Vicente. La sesión pivotó sobre el salto de la robótica humanoide en China, el papel de la inteligencia artificial y los desafíos europeos en inversión, regulación y mercado.

Un prime time de humanoides y una industria a toda velocidad

El moderador situó el foco en el especial de la televisión estatal china del Año Nuevo Lunar —con “cerca de 1.000.000.000 de espectadores”—, donde sorprendió un baile de humanoides de Unity Robotics junto a alumnos de una escuela de kung-fu. Los modelos H1 y H2 mostraron “la capacidad de moverse a mayor velocidad que los seres humanos con un enorme nivel de precisión” y ejecutaron rutinas de Wushu, incluso “manejando armas” y soportando accesorios pesados.

Se subrayó el salto industrial de China en “todo tipo de robots, todo tipo de automatizaciones” y se recordó que la compañía “se fundó en el año 2016” y “lleva ganando dinero desde el año 2020 con los famosos perros robot”. En el plano financiero, “levantó en su momento 250 millones de dólares” y cuenta con inversores como Tencent, Alibaba Group, China Mobile y Geely, además de “subvenciones enormes” del Estado. Incluso se apuntó que el escaparate mediático podría estar preparando su “mejor” OPV o salida a bolsa.

El contraste con referentes occidentales apareció de la mano de los “prodigios de ingeniería” de Boston Dynamics y los humanoides de Tesla, frente a la precisión vista en las imágenes chinas.

Velocidad competitiva e inversión real: la llamada de la industria

Ante el avance acelerado, Eric Freeman subrayó el imperativo de ejecución. “Yo creo que la competencia de la inteligencia artificial en sus varias facetas es imparable”. Y reclamó pasar de la retórica a la acción: “Lo que me gustaría ver es mayor y mayor inversión para probar y no solo hablar”. En su experiencia, persisten “trabas” para ensayar y escalar tecnologías, y señaló límites presupuestarios y regulatorios, especialmente en sectores de defensa.

China, ahorro y escala; Europa, coordinación pendiente

Kamal Romero enmarcó el fenómeno en términos macroeconómicos y de recursos: “China es el país con el mayor ahorro del mundo”, lo que le permite financiar grandes apuestas tecnológicas sin depender del exterior. A su juicio, la disrupción abarata costes tras una fase intensiva de inversión y se difunde al resto de la economía mediante coordinación y conocimiento aplicado.

Romero advirtió además del rezago europeo: “El Mercado común europeo es algo, da vergüenza decirlo. Aún está en construcción”. Y pidió no olvidar la naturaleza diversa de la IA: “la IA no es solo sustitución”, pues también puede complementar el trabajo y reconfigurar la organización productiva, más allá de automatizar tareas.

Ética y doble uso: entusiasmo con cautela

Julián Salcedo celebró el progreso visible en apenas un año, pero planteó reservas sobre su aplicación: “la posibilidad de distinguir si es un ser humano o es un robot o un humanoide, pues son virtualmente nulas”. Más allá del asombro técnico, cuestionó imágenes del espectáculo: “me preocupa mucho las imágenes que acabas de poner, algo que me parece que era innecesario y era el que tengan armas en las manos, verdad?”.

El debate derivó hacia el doble uso civil y militar, el potencial doméstico de los humanoides y la necesidad de acotar límites éticos y legales ante su generalización por economías de escala.

Financiación, “sandbox” y geoeconomía

Los tertulianos coincidieron en la dificultad de financiar innovación de alto riesgo con esquemas tradicionales. Se recordó que los intentos de “sandbox” y el papel de entidades como CDTI o ICO no han dado el salto esperado, en parte por incentivos y montantes limitados. Romero apuntó a la dimensión política y estratégica: los Estados condicionan tecnología y capital, utilizando la financiación como herramienta de defensa o presión en un contexto de geoeconomía.