সংবিধানের ১৬ তম সংশোধনীর বর্তমান আপডেট

Описание: ষোড়শ সংশোধনী মামলা: বিস্তারিত প্রতিবেদন
মামলার পটভূমি
ষোড়শ সংশোধনী মামলার মূল বিষয় ছিল বিচারকদের অপসারণ ক্ষমতা জাতীয় সংসদের হাতে ফিরিয়ে আনা। ২০১৪ সালে সংবিধানের ৯৬ অনুচ্ছেদ সংশোধন করে তৎকালীন আওয়ামী লীগ সরকার বিচারকদের অপসারণের ক্ষমতা সুপ্রিম জুডিশিয়াল কাউন্সিলের পরিবর্তে সংসদের হাতে অর্পণ করে। এই পরিবর্তন সংবিধানের ষোড়শ সংশোধনী নামে পরিচিত।
মূল সংবিধান (১৯৭২) অনুযায়ী বিচারকদের অপসারণের ক্ষমতা সংসদের হাতে ছিল। তবে ১৯৭৫ সালে সংবিধানের চতুর্থ সংশোধনী এই ক্ষমতা রাষ্ট্রপতির হাতে স্থানান্তর করে। ১৯৭৭ সালে জিয়াউর রহমানের শাসনামলে সুপ্রিম জুডিশিয়াল কাউন্সিল পুনঃপ্রতিষ্ঠিত হয় এবং বিচারকদের অপসারণ ক্ষমতা সেই কাউন্সিলের ওপর ন্যস্ত করা হয়।
মামলার উত্পত্তি
২০১৪ সালের এই সংশোধনীর বিরুদ্ধে ৯ জন আইনজীবী একটি রিট পিটিশন দায়ের করেন, যা হাইকোর্টে শুনানির জন্য গৃহীত হয়। মামলার রিট পিটিশন নম্বর ছিল ৫৬৪৯/২০১৪।
মামলার প্রথম রায়
২০১৬ সালের ৫ মে হাইকোর্ট এই সংশোধনীকে অবৈধ ঘোষণা করে। আদালতের মতে, এটি বিচার বিভাগের স্বাধীনতা ক্ষুণ্ণ করার সম্ভাবনা সৃষ্টি করে এবং সংবিধানের মৌলিক কাঠামোর পরিপন্থী। ২০১৭ সালের ৩ জুলাই আপিল বিভাগ হাইকোর্টের রায় বহাল রাখে এবং সরকারের আপিল খারিজ করে দেয়। আদালত পর্যবেক্ষণ দেয় যে বিচার বিভাগের স্বাধীনতা ও নিরপেক্ষতা সংরক্ষণে সুপ্রিম জুডিশিয়াল কাউন্সিল একটি কার্যকর পদ্ধতি।
রিভিউ আবেদন
সরকার এই রায়ের বিরুদ্ধে পুনর্বিবেচনার (রিভিউ) আবেদন করে। এই আবেদন প্রায় আট বছর ধরে বিচারাধীন ছিল। ২০২৪ সালের ২০ অক্টোবর সুপ্রিম কোর্টের প্রধান বিচারপতি ড. সৈয়দ রেফাত আহমেদের নেতৃত্বে ছয় সদস্যের বেঞ্চে রিভিউ শুনানি শুরু হয়। মামলার ফলাফল বিচার বিভাগের কাঠামো ও বিচারকদের জবাবদিহিতা নির্ধারণে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখবে।
মামলার পক্ষগণ
বাদী: ৯ জন আইনজীবী, যারা এই সংশোধনীকে চ্যালেঞ্জ করেছিলেন।
বিবাদী: বাংলাদেশ সরকার, যারা সংসদে এই সংশোধনী প্রস্তাব করেছিল।
রিপ্রেজেন্টেশন: রাষ্ট্রপক্ষের প্রতিনিধিত্ব করেছেন অ্যাটর্নি জেনারেল এবং সরকারের আইনজীবীরা।
মামলার গুরুত্ব
বিচার বিভাগের স্বাধীনতা: মামলাটি বিচারকদের অপসারণ পদ্ধতির বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে।
সংবিধানের কাঠামো: ষোড়শ সংশোধনীর মাধ্যমে সংবিধানের মৌলিক কাঠামো লঙ্ঘন হয়েছে বলে দাবি করা হয়।
রাজনৈতিক প্রভাব: সংসদের হাতে বিচারকদের অপসারণ ক্ষমতা থাকলে রাজনৈতিক হস্তক্ষেপের ঝুঁকি বাড়তে পারে বলে আদালত পর্যবেক্ষণ দিয়েছে।
গ্রন্থপঞ্জী
বাংলাদেশ প্রতিদিন: ষোড়শ সংশোধনী মামলার রিভিউ শুনানি
যুগান্তর: ষোড়শ সংশোধনীর রায় ও আপিল
ডেইলি স্টার বাংলা: ষোড়শ সংশোধনী মামলার পটভূমি ও রিভিউ শুনানি
সংবিধানের ইতিহাস: ষোড়শ সংশোধনী নিয়ে বিশ্লেষণ
এই মামলার চূড়ান্ত রায় বাংলাদেশের বিচার ব্যবস্থা ও সংবিধানের কাঠামোতে দীর্ঘমেয়াদি প্রভাব ফেলবে।