Приговор - Оправдать! Впервые в истории Кубани суд присяжных заседателей!!
Автор: Особо Опасный Юрист
Загружено: 2020-11-23
Просмотров: 37414
Описание:
Оправдательных приговоров в Российской Федерации - 0, 24 процента. То есть, если носители погон затолкали дело в суд, то будешь осужден. Впервые в истории Гулькевичского района рассматривалось уголовное дело с участием присяжных заседателей. На скамье подсудимых был Данилов, которого обвиняли по ч. 4 ст. 111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью повлекшее смерть). Уже 18 месяцев он находился в местах лишения свободы в СИЗО (период предварительного следствия и судебного разбирательства). Сегодня свершилось историческое событие: присяжные своими глазами увидели, что собой представляет уголовное дело, какие доказательства в суд представило следствие. Гособвинитель Антон Костенко за неимением доказательств преступления прямо в судебном заседании, прениях, пытался опорочить потерпевшего, допуская оскорбительные заведомо лживые высказывания. Однако, присяжные заседатели не гнались за статистикой или очередной "палкой", они ЕДИНОГЛАСНО вынесли свой вердикт, что ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕ БЫЛО!!! Судья тут же указала конвою немедленно освободить Данилова, прямо в зале суда. Ну, а что же дальше? Кто ответит за 18 месяцев незаконного лишения свободы? Кто понесет ответственность за пытки в Гулькевичском ОМВД, за выбивание явки с повинной? Кто из мусоров примерит на себя статус подсудимого? Следователь следственного комитета Мельниченко, который состряпал дело в отношении Данилова, пом. прокурора Антон Костенко, который поддерживал гособвинение по привлечению к уголовной ответственности заведомо невиновного, у которого под пытками была отобрана явка с повинной, о чем он сделал сообщение о преступлении, каратели Гулькевичского ОМВД, думаю, Вы уже сейчас можете дать ответы на эти вопросы. Ну, а пока статистика следующая - 100 % оправдательных приговоров, если дело рассматривают присяжные заседатели. Гнилое уголовное дело - дело, в котором нет доказательств какого-либо преступления, виновности подсудимого, присяжные заседатели и рассмотрели, единогласно приняв решение. Они видели человека, а не палку для статистики. Если нет доказательств преступления, справедливым приговором является только оправдательный!
Подписывайтесь на канал, делитесь в соц. сетях, смотрите продолжение, будет интересно.
★Вы всегда можете поддержать наш канал:
Карта сбербанка 4276 3000 2122 1984
Яндекс-деньги 410014623235167
WebMoney R768410137494 (рублевый)
Донат https://www.donationalerts.com/r/ooy
Мой авторский канал :My author's channel:
/ @ОсобоОпасныйЮрист
Я в Instagram: @ooy_osobo_opasnyi_yurist
/ ooy_osobo_opasnyi_yurist
Я в Одноклассники: Сергей Земцов ОСОБО ОПАСНЫЙ ЮРИСТ
https://ok.ru/profile/571292721988
Я в Контакте: Сергей Земцов https://vk.com/id352955314
Я в Facebook: Сергей Земцов (Особо Опасный Юрист)
/ opasnyjyurist
Защита от жуликов и воров:
Предупреждаем о том, что содержимое данного видео является субъективным мнением авторов, а так же сообщений и комментариев и в некоторых случаях может содержать ложную информацию, когда автор не разобрался полностью в ситуации . К сведению подписчиков и зрителей- администрация канала (сайта,страницы) не может проверить достоверность всей размещаемой информации, что необходимо учитывать при ознакомлении и размещении своих комментариев.
Повторяем попытку...

Доступные форматы для скачивания:
Скачать видео
-
Информация по загрузке: