Магнитопланарная акустика Magnepan MMG. Доступный Hi-End. Видео 2 из 2.

Описание: ...это вторая часть теста. Первую и начало описания - см. тут:    • Магнитопланарная акустика Magnepan MMG. До...  

Я вообще планарные излучатели очень уважаю "за воздух" и полное отсутствие металлических призвуков. Просто в формате излучателей Хейла (они же AMT - где мембрану еще и в гармошку сложили для увеличения отдачи) они обычно выступают в роли твитеров - обеспечивая беспрецедентное качество ВЧ за вполне гуманную цену (безо всяких там бериллиев и проч. "элитных" решений). Благо патент на AMT истёк, кажется, еще в 2004-м... я не спец, но, думаю, именно поэтому применяться в роли ВЧ-звена они стали куда активнее =) А тут - полноформатные! Огромные!

Что до электростатов - относительно вдумчиво и вживую довелось мне зазнакомиться с ними (на примере Martin Logan'ов конечно) на выставке Hi-Fi & Vinyl Show в Питере (где за мои, вытянутые в неге нирваны прослушивания, ноги запнулся стремительно ворвавшийся с камерой Михаил Борзенков =) - спотыкнулся, не извинился, но и эфиру не прервал - профессионал! =) Нелёгок он, хлеб блоггера-аудиофила). Пожалуй, они в части вокала и ВЧ будут еще достовернее (ибо исключительно плёнка - еще легче), но те неуловимые нюансы, по счастью, мне ведомы уже лишь на уровне "кажется, но не точно" =) Зато всё-таки электростаты понежнее будут, статика (пыль, не?) и басовая секция их меня, говоря откровенно, не вдохновила (если конечно не о топовом топе речь), ну и главное - бесконечно далеки они от 599$ =)) А эти панельки я попользую точно (а может и вовсе - оставлю ;-)): удобно же - места не занимают почти: послушал, ноги отстегнул и за дверь убрал (дети, кот... в общем - своя специфика, знаете ли =)).

Ну и касаемо звука (наконец, а то унесло Остапа =)) - буду краток (уши вам в помощь ;-)): этот опыт надо заиметь! Офигенно. Чесслово. По ВЧ и серединке - просто бесподобно! Кто говорит, что нет басов - прав, но не от всей души =) Ниже 50Гц им реально сама физика начинает противится, но "гармоники старшие" того же барабана - они реально в панч! Т.е. ты буквально веришь/осязаешь - вот же он, его мембрана натянутая разбежалась от резкого удара замысловатой паутинкой волн, породивших следом характерную звуковую волну. И так до всего в слепом тесте: глаза закрываешь и... веришь! Воздух, масштаб, натуральность. Всё-таки размер имеет значение!

Что до совсем нижнего НЧ (я сам люблю тот фундамент, "мяско"...) - достойный их музыкальный сабик, да при грамотной "сшивке" сделает систему близкой к идеалу! Может соберу как-нибудь сет к ним из двух закрытых Tannoy'ев, что ждут своего часа в кладовке ;-)

И да (теперь - дочитавшим, по-классике =) - противопоказания): акустика непростая! В жутком тяже жанром будет им, пожалуй, некомфортно... их конёк - сыграть душевно (хотят, умеют, могут!), но не про то: Во-первых - в партнёры требует достойного усилителя, т.к. и чуйка довольно низка, и импеданс. Во-вторых, дипольная - задняя её открытая сторона ровно такая же "рабочая" как и фронтальная. Это, отчасти, наверняка и даёт тот "масштаб и воздух", но к диаграмме направленности будут вопросики (искушенный слушатель - "накрепко приколочен" к, увы, не самой обширной зоне "оптимального приёма"), требовательна к акустике помещения, к размещению колонок (уж как минимум - пространство от стены им - маст хэв!). Поколдовать слегка пришлось: отодвинул от стены, приподнял на табуретки (спокойствие: за ноги пристёгнуты ремнями =)), поменял местами - "твиттерами" в центр, завесил телик и пространство за акустикой тяжёлым махровым полотенцем. Заморочки? - Однозначно да! Жалею? - Вообще ни разу!!! =) Счастлив!