Кто изменил налоговое законодательство Нигерии? Подробности скандала с газетой Gazette, сотрясающ...

Описание: Что происходит, когда законы, которые страна принимает, не совпадают с законами, фактически принятыми её парламентом? #ДругаяСторона #НигерийскийНалоговыйКризис #ПротиворечиВГазетах #ВерховенствоПраваНигерии #КонституционноеУправление #ДебатыОНалоговойРеформе #НаблюдениеЗаДемократией
В этом эпизоде ​​программы «Другая сторона» ведущая Римамнде Шавулу Квевум рассматривает один из самых серьезных споров в сфере государственного управления, с которым Нигерия столкнулась в последние годы: утверждения о том, что налоговые законы, в настоящее время реализуемые федеральным правительством, не идентичны законопроектам, принятым Национальной ассамблеей.
Спор был вызван заявлениями достопочтенного Абдусамада Дасуки, члена Палаты представителей Нигерии, который поднял вопрос о привилегиях, утверждая, что опубликованные в правительственных вестниках законы, распространяемые по всей стране, существенно отличаются от версий, одобренных обеими палатами парламента. Вместо открытого обсуждения руководство Палаты представителей передало вопрос в комитет, который не смог завершить свою работу до того, как Национальная ассамблея ушла на каникулы.
Этот процедурный вакуум поднимает неотложный конституционный вопрос: что именно Нигерия сегодня реализует — законно принятые законы или измененные документы, не имеющие юридической силы?
В этом эпизоде ​​программа «Другая сторона» разбирает институциональную цепочку передачи законодательства в Нигерии. От принятия Сенатом и Палатой представителей до передачи секретарем Национальной ассамблеи, утверждения президентом и окончательной печати правительственной типографией, каждый шаг регулируется четкими конституционными и законодательными нормами. Любое отклонение от этого процесса имеет серьезные последствия для законности, подотчетности и общественного доверия.
Особое внимание уделяется роли руководства налоговой политики правительства и загадочным упоминаниям «множественных версий» и «окончательных копий» законов, которые, согласно конституционному устройству, должны существовать только в одной авторитетной форме. Кто имел доступ к проектам или не окончательным документам? Как такие документы попадали в процесс реализации? И на каком основании?
В этом эпизоде ​​также рассматриваются обязанности правительственной типографии в соответствии с нигерийскими законами об аутентификации. Печать и распространение акта Национальной ассамблеи — это не механическая процедура; она влечет за собой юридическое обязательство по проверке подлинности и соответствия. Невыполнение этого требования не является технической оплошностью — это потенциальное неисполнение обязанностей с конституционными последствиями.
Что еще более важно, Римамнде Шавулу Квевум утверждает, что любое применение налогового законодательства, не получившего надлежащего одобрения, является неконституционным и незаконным, что поднимает вопросы о действительности отмен, полномочиях налоговых органов и законности уже проводимых мер по обеспечению соблюдения законодательства.
Помимо технических деталей, это обсуждение затрагивает более глубокую проблему управления: институциональный сбой и пробелы в подотчетности в процессе законотворчества в Нигерии. Если законы могут быть изменены в период между парламентским одобрением и публичным введением в действие, то под угрозой оказывается сама основа демократического управления.

В этом эпизоде ​​также критически рассматривается гражданское общество и надзорные органы, задается вопрос, почему такая фундаментальная аномалия не была обнаружена раньше, и содержится призыв к более широкой проверке недавно принятого законодательства, чтобы убедиться, что то, в чем живут нигерийцы, действительно соответствует тому, что одобрили их представители.
В глобальном масштабе эта проблема имеет гораздо более широкий резонанс, чем в Нигерии. Для инвесторов, партнеров по развитию и международных наблюдателей правовая определенность и верховенство права не подлежат обсуждению. Налоговые системы, в частности, основаны на предсказуемости и доверии. Когда эти основы пошатнулись, экономические и репутационные издержки могут быть серьезными.
Эпизод «Другая сторона» не просто задает вопросы — он требует ответов. Следует ли приостановить внедрение нового налогового режима? Должен ли президент официально вернуть законопроекты в Национальную ассамблею? И кто, в конечном счете, должен нести ответственность за то, чтобы ни один институт, кроме парламента, не принимал законы для нигерийского народа?
Этот эпизод обязателен к просмотру для политиков, юристов, экономистов, представителей гражданского общества и граждан, обеспокоенных конституционным порядком, демократической подотчетностью и будущим управления в Нигерии.

🔔 Подпишитесь, чтобы получать еженедельные обзоры политики и демократии Нигерии.

Присоединяйтесь к этому каналу, чтобы получить доступ к бонусам:
   / @ndeyalive