ОТКАЗАЛИ В УБЕЖИЩЕ ИЗ-ЗА ЛЖИ И ПОЛУПРАВДЫ: РАЗБИРАЕМ 7 РЕАЛЬНЫХ КЕЙСОВ. ТРЕЙ КОНСАЛТИНГ 2022

Описание: 👉 ЗАДАТЬ ВОПРОС, ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ, ОТПРАВИТЬ ИСТОРИЮ НА АНАЛИЗ
Telegram: https://t.me/trey_consulting
WhatsApp: https://wa.me/79774476178

👉 ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ: ЛАЙФХАКИ, ПРИМЕРЫ КЕЙСОВ, РАЗБОРЫ ИСТОРИЙ
https://t.me/+u1rESx8Zf4VlZjcy

❌ Отказ в убежище из-за лжи: разбираем 7 реальных кейсов

На днях решил составить список причин для отказа в убежище. Сел за компьютер и за час, под кофеек, накидал в блокнот аж 29 штук, включая экзотику типа «назвал прокурора "чертовым пи....сом", забыв выключить микрофон во время онлайн-суда». Если выделить из них самые популярные, получится вот что:

1. Проблемы заявителя не дотягивают до уровня преследования;
2. Заявитель не доказал обоснованный страх будущего преследования;
3. Ситуация заявителя не попадает ни под одну из категорий, защищаемых законами США;
4. Между преследованием и защитной категорией отсутствует связь;
5. Пропущен годовой дедлайн подачи кейса;
6. История и показания заявителя не заслуживают доверия.

О первых пяти пунктах я рассказываю чуть ли не в каждой статье, а вот пятый нуждается в разъяснении. Давайте обсудим его подробнее.

Итак, если вам удалось написать грамотную историю, собрать доказательства и блестяще подготовиться к интервью или суду, не спешите думать, что дело в шляпе: запахнуть жареным может буквально из-за мелочи. Ненужная подробность, слишком резкий поворот событий, логическая ошибка — и вот судья уже ерзает на стуле, начинает сомневаться, а потом, задав пару дополнительных вопросов, укрепляется во мнении, что… ВЫ ВСЕ ВРЁТИ!

Даже если все заявленное — чистая правда, но в голову чиновника закрались сомнения, кейс посчитают NOT CREDIBLE (то есть не заслуживающим доверия) и откажут в прошении. А что именно сочли not credible вы не узнаете, пока не подадите апелляцию.

В новом ролике, на примере 7 реальных кейсов, выясним, как заявителей ловят на обмане, признают истории недостоверными и отказывают в убежище. Вы просили разбирать судебные прецеденты BIA и US Court of Appeals почаще — и я не смею отказать. ;)

В видео эти прецеденты пересказаны живым и человеческим языком. Во время просмотра рекомендую открыть кейсы — ссылки на них я оставил в последнем посте в Телеграм-канале. Для этого подпишитесь на канал по ссылке:
https://t.me/+u1rESx8Zf4VlZjcy

А затем перейдите на пост:
https://t.me/c/1399076908/727

Приятного просмотра!

[ССЫЛКИ]
Наш сайт: https://treyconsulting.ru
Консультация в Telegram: https://t.me/trey_consulting
Официальная статистика одобрения убежища по национальности, полу и возрасту:
https://trac.syr.edu/immigration/repo...

[📚 ПОЛЕЗНЫЕ МАТЕРИАЛЫ]
Купить нашу книгу «Как получить убежище в США: пошаговый план» на 258 стр: https://digital.wildberries.ru/offer/...
Иммиграционные формы:
https://treyconsulting.ru/forms.php
Иммиграционные ссылки:
https://treyconsulting.ru/links.php
Вопросы, которые задают на интервью на страх (CFI):
https://treyconsulting.ru/documents/c...

[УСЛУГИ]
Мы помогаем формировать кейсы на политическое убежище в США и сопровождаем процесс под ключ, от самого начала и до успешного получения Грин-карты. Стоимость пакетов от $1.300 до $4.500. Чтобы уточнить наличие мест на полное сопровождение, свяжитесь с нами: t.me/trey_consulting

Мы также предлагаем дополнительные услуги:

1. Подача кейса в USCIS или суд;
2. Получение права на работу и SSN по форме I-765;
3. Получение Грин-карты по форме I-485;
4. Оформление Advance Parole по форме I-131;
5. Оформление Refugee Travel Document по форме I-131;
6. Воссоединение с семьей беженца по форме I-730;
7. Подготовка к CFI или интервью в Офисе по делам беженцев;
8. И многие другие.

#политическоеубежище #убежищевсша #трейконсалтинг

👉 ЗАДАТЬ ВОПРОС, ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ, ОТПРАВИТЬ ИСТОРИЮ НА АНАЛИЗ
Telegram: https://t.me/trey_consulting
WhatsApp: https://wa.me/79774476178

👉 ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛ: ЛАЙФХАКИ, ПРИМЕРЫ КЕЙСОВ, РАЗБОРЫ ИСТОРИЙ
https://t.me/+u1rESx8Zf4VlZjcy