Кто виноват в ДТП с ударом сзади?

Описание: Вы попали в аварию с наездом сзади и врезались в автомобиль сзади, но всё ещё считаете себя невиновным? Посмотрите это видео, чтобы узнать, кто виноват в аварии с наездом сзади.

Привет всем! Меня зовут Барри Злотович, я адвокат по делам о телесных повреждениях из Чикаго, штат Иллинойс. Добро пожаловать на канал LawFull.

Мне часто звонят люди, попавшие в аварию с наездом сзади. Часто они говорят, что врезались в кого-то сзади, но не считают себя виновными в аварии.

В связи с этим возникает вопрос: можно ли врезаться в кого-то сзади, не будучи виновником аварии? Короче говоря, да, возможно, что, просто врезавшись в кого-то сзади, вы можете быть невиновны в аварии. Но доказать это будет сложно.

Во-первых, каков стандарт в случае аварии с наездом сзади — как и в большинстве дел о причинении вреда здоровью — была ли сторона, виновная в аварии, допустила халатность, то есть нарушила ли она свои обязанности по обеспечению безопасности? Имейте это в виду, пытаясь разобраться в подобных случаях.

В целом, более чем в 9 из 10 случаев, если вы врезаетесь в кого-то сзади, вы будете виноваты. Вы можете спорить до посинения с полицейским или страховой компанией о своей вине, но если вы врезаетесь в кого-то сзади, вам придётся преодолеть серьёзное бремя, чтобы избежать ответственности.

Давайте рассмотрим несколько ситуаций, когда вы можете быть невиновны при врезании в кого-то сзади:

Ситуация, которую я видел чаще всего и в которой мы добились наибольшего успеха в прошлом, — это когда кто-то подрезает другого человека и в результате врезается в другого человека сзади. Некоторое время назад у нас было дело о ДТП с участием мотоцикла. Наш клиент ехал прямо по улице, и с заправки резко выехала машина, и наш клиент на мотоцикле врезался в его машину сзади. К счастью, был свидетель, который видел аварию, остался на месте и сообщил полиции, что нашего клиента подрезали. Нам удалось выиграть это дело.

Вот ещё одна ситуация, в которой автомобиль, врезавшийся сзади, мог быть невиновен. У меня был другой случай, в котором я участвовал: наша клиентка стояла на светофоре, а водитель впереди неё решил дать задний ход и врезался в переднюю часть машины нашей клиентки. В этом случае наша клиентка, очевидно, была невиновна в аварии.

Ещё одна ситуация, с которой мне часто звонят: вы едете по улице, и машина перед вами резко тормозит «без причины». Я часто это слышу. И, честно говоря, я лично никогда не брался за подобное дело. Тяжесть слишком велика. Обычно люди не резко тормозят без причины. Возможно, вы не видели, почему они резко затормозили, но в большинстве случаев у них была причина…

Если вы всё же утверждаете это, крайне важно присутствие третьего свидетеля, который может подтвердить ваши слова о том, что у машины перед вами не было абсолютно никаких причин резко затормозить… Но я готов поспорить, что в 99 случаях из 100 этот аргумент будет проигрышным.

Итак, как насчёт такой схемы? Вы едете по улице, и в вас сзади врезается машина сзади, а затем вы врезаетесь в машину перед вами. Кто виноват в этой аварии? Помните, что я говорил раньше: для признания водителя виновным должна быть определённая халатность. Вы можете быть невнимательны, например, потому что ехали слишком близко или превысили скорость. Но, как правило, автомобиль, который начал цепочку событий, тот, что ехал последним, будет нести ответственность за все повреждения и травмы.

Спасибо, что посмотрели это видео. Если вы попали в автокатастрофу в Чикаго и нуждаетесь в помощи, свяжитесь со мной. А если вы ещё этого не сделали, подпишитесь на наш канал.