Trudna rozmowa o standardach w NGO

Описание: Czym są standardy w trzecim sektorze? Czy organizacje społeczne potrafią wspólnie wyznaczać zasady działania, które wykraczają poza „twarde” przepisy? Jak rozmawiać o przejrzystości, etyce, finansowaniu i prawach pracowniczych w sektorze pozarządowym – nie wywołując wśród siebie wzajemnej niechęci, ale budując realną kulturę wzajemnego wsparcia i zaufania?

W najnowszym „Widoku z Trzeciego Sektora”, rozmawiamy z Katarzyną Batko-Tołuć, obecną dyrektorką zarządzającą Fundacji dla Polski, a wcześniej wieloletnią dyrektorką programową Watchdog Polska.

Dyskutujemy o tym:
🟠 dlaczego w sektorze społecznym tak trudno rozmawiać o standardach i wzajemnej kontroli;
🟠 jak organizacje mogą tworzyć własne kodeksy etyki, polityki transparentności czy regulaminy płac;
🟠 czy możliwa jest samoregulacja, czy jednak potrzebujemy „twardego” ustawodawstwa;
🟠 co zrobić, by nie dawać się wykorzystywać przez biznes w ramach tzw. goodwashingu;
🟠 dlaczego kluczem do niezależności organizacji są własne, niezależne źródła finansowania;
🟠 oraz jak wprowadzić przejrzyste zasady wynagradzania nawet w mniejszych NGO-sach.

To rozmowa o dylematach osób, które budują sektor społeczny na co dzień – podejmują trudne decyzje, własnym przykładem pokazują innym, jak dbać o standardy i… wciąż uczą się na błędach.

Nie znajdziesz tu prostych recept, ale mnóstwo praktycznych doświadczeń: kryzysów, wyborów etycznych, rozwiązań wdrażanych krok po kroku. Jeśli prowadzisz, tworzysz, albo dopiero chcesz zakładać organizację społeczną – posłuchaj rozmowy o tym, jak w praktyce budować standardy i nie zatracić przy tym swoich wartości.

Rozmowę prowadzi Michał Szymanderski-Pastryk.

„Widok z Trzeciego Sektora” – rozmowy i komentarze, które łączą sprawy społeczne, politykę i codzienność organizacji społecznych.

---------
🟠 O PROJEKCIE
Projekt SPLOT Wartości 2.0 realizowany jest w ramach grantu z Programu Komisji Europejskiej „Obywatele, Równość, Prawa i Wartości” (CERV), przez konsorcjum dziesięciu organizacji pozarządowych – członków ogólnopolskiej sieci SPLOT.

🤝 Partnerzy projektu:
– Ośrodek Wspierania Organizacji Pozarządowych (OWOP) – lider
– Centrum Inicjatyw Obywatelskich (CIO)
– Elbląskie Stowarzyszenie Wspierania Inicjatyw Pozarządowych (ESWIP)
– Fundacja Biuro Inicjatyw Społecznych (BIS)
– Stowarzyszenie Klon/Jawor
– Centrum OPUS
– Stowarzyszenie Biuro Obsługi Ruchu Inicjatyw Samorządowych (BORIS)
– Stowarzyszenie Centrum PIOSP
– Regionalne Centrum Wspierania Inicjatyw Pozarządowych (RCWIP)
– Sieć Wspierania Organizacji Pozarządowych SPLOT

#SPLOTwartości
📌 Program finansowany jest przez Unię Europejską. Wyrażone opinie i poglądy są wyłącznie poglądami autora (autorów) i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy Unii Europejskiej lub Komisji Europejskiej. Ani Unia Europejska, ani organ przyznający finansowanie nie mogą ponosić za nie odpowiedzialności.



——— DOŁĄCZ DO SPOŁECZNOŚCI NGO.PL ———

👉 Sprawdź ofertę edukacyjną ngo.pl: https://edu.ngo.pl/

🟠 Portal ngo.pl: https://www.ngo.pl/
📸 Instagram:   / portalngopl  
✅ Facebook:   / ngopl  
🐦 X: https://x.com/ngopl
🌍 LinkedIn:   / ngopl  

📧 Zapisz się na newsletter: https://www.ngo.pl/newsletter/zapisz-sie

🟠 O PROJEKCIE
Projekt SPLOT Wartości 2.0 realizowany jest w ramach grantu z Programu Komisji Europejskiej „Obywatele, Równość, Prawa i Wartości” (CERV), przez konsorcjum dziesięciu organizacji pozarządowych – członków ogólnopolskiej sieci SPLOT.

🤝 Partnerzy projektu:
– Ośrodek Wspierania Organizacji Pozarządowych (OWOP) – lider
– Centrum Inicjatyw Obywatelskich (CIO)
– Elbląskie Stowarzyszenie Wspierania Inicjatyw Pozarządowych (ESWIP)
– Fundacja Biuro Inicjatyw Społecznych (BIS)
– Stowarzyszenie Klon/Jawor
– Centrum OPUS
– Stowarzyszenie Biuro Obsługi Ruchu Inicjatyw Samorządowych (BORIS)
– Stowarzyszenie Centrum PIOSP
– Regionalne Centrum Wspierania Inicjatyw Pozarządowych (RCWIP)
– Sieć Wspierania Organizacji Pozarządowych SPLOT

#SPLOTwartości

📍
Program finansowany jest przez Unię Europejską. Wyrażone opinie i poglądy są wyłącznie poglądami autora (autorów) i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy Unii Europejskiej lub Komisji Europejskiej. Ani Unia Europejska, ani organ przyznający finansowanie nie mogą ponosić za nie odpowiedzialności.