Каш Патель сделал невероятное заявление о правах, гарантированных Второй поправкой к Конституции ...

Описание: Утверждение Каша Пателя о том, что люди не могут легально носить огнестрельное оружие на протестах, широко распространяется, но закон Миннесоты говорит об обратном. После смертельного выстрела в Алекса Претти в Миннеаполисе федеральные чиновники предположили, что само ношение огнестрельного оружия на демонстрации является незаконным. Это утверждение неверно согласно закону Миннесоты для владельцев разрешений.

В Миннесоте нет закона, который бы широко запрещал законное ношение оружия на протестах, митингах или публичных демонстрациях. В отличие от таких штатов, как Калифорния или Гавайи, Миннесота разрешает лицам с действительным разрешением носить оружие в общественных местах, в том числе во время протестов, при условии соблюдения ими других требований закона. У Алекса Претти было разрешение, и он имел законное право носить оружие.

Федеральный закон действительно ограничивает ношение огнестрельного оружия в определенных местах, таких как федеральные суды и охраняемые федеральные объекты, но общественные улицы и тротуары автоматически не подпадают под эти категории. Рассматривая законное ношение оружия как уголовное преступление без законных оснований, мы меняем конституционные права посредством утверждения, а не закона.

Более глубокая проблема выходит за рамки одного случая. Когда государственные чиновники решают, какие конституционные права применяются и к кому, каждое право становится условным. Поддержка избирательного применения сегодня означает принятие уязвимости завтра.

Это незнание закона, преднамеренная манипуляция или тревожный сигнал избирательного применения конституционных прав?

#ВтораяПоправка #ГражданскиеСвободы #Конституция