РОЗЫСК ТЦК В РЕЗЕРВ+ — ОСПОРЕНО В СУДЕ | Дело №320/47534/25 (14.01.2026)

Описание: В этом видео разбираем “страшную” отметку про «розыск ТЦК» в приложении Резерв+ и показываем, как суд подходит к вопросу внесения данных в реестр.

🔥 Все главные новости тут: https://t.me/AkademiyaOtnosheniyAA
🎓 Все семинары и встречи: https://t.me/seminarannushka

📌 Ключевое по ролику:
— почему формулировка про «розыск»/внесение данных “за порушення правил військового обліку” должна опираться на законную процедуру и документы;
— что решает суд не “по настроению”, а по тем аргументам, которые вы кладёте в иск (важность позиции и доказательств);
— упрощённое производство без вызова сторон: как это работает и почему отсутствие реакции ответчика может сыграть роль;
— что полезного дают решения судов: не как “талисман”, а как логика и правовые конструкции, которые можно понимать и изучать.

🧾 Судебная практика, которую разбираем:
Справа № 320/47534/25
Дата: 14.01.2026
Суть (кратко): суд указал на противоправность внесения в реестр данных о нарушении правил воинского учета и обязал исключить такие данные. (Подробности — в самом решении/материалах дела.)

⏱ Таймкоды:
00:00 — предупреждение и дисклеймер
00:26 — “пока дееспособные ходят в суд…”
01:00 — почему “розыск по админправонарушению” вызывает вопросы
01:40 — свежее решение суда: №320/47534/25 от 14.01.2026
05:03 — упрощённое производство, 15 дней на реакцию
07:17 — что именно просил истец и что важно формулировать в иске
18:12 — что суд признал противоправным и что обязал сделать

🔗 Дополнение к ролику (ссылка):
https://share.google/9XHT7yqR2WgZEx6Ho

Если у вас есть интересные решения судов или документы — пишите, будем разбирать и делиться опытом.