Харари – он держит нас за идиотов! Или это политкорректность?
Автор: Claus Mann
Загружено: 2025-11-02
Просмотров: 726
Описание:
#эволюция #харари #англосаксы
• ПримАтивность человека Часть 1
• ПримАтивность человека Часть 2
Харари – он держит нас за идиотов! Или это политкорректность?
Юваль Ной Харари – израильский профессор истории и писатель бестселлеров. В своей книге «Сапиенс – краткая история человечества» он обсуждает чрезвычайно важный вопрос. Почему промышленная революция началась в Западной Европе? Харари пытается дать ответ на этот вопрос, но этот ответ звучит как издевательство над здравым смыслом. Или это банальная политкорректность? В этом выпуске расскажу, что приводит профессор и объясню почему Европейцы покорили мир на самом деле.
Начну с того, что не Европейцы создали современную цивилизацию, а Англосаксы. Харари называет их Британцами или Европейцами. Но это не верно. Именно народы проживающие на берегах Северного Моря покорили планету, то есть Британцы, Голландцы, Французы и Немцы.
Да Америку завоёвывали испанцы и португальцы. Но они гнались за серебром и золотом, а испанская империя была крайне неустойчивой и уже в конце 16го столетия пришла в упадок. С тех пор миром правят Англосаксы и культуру, в которой мы с вами живём, тоже выдумали Англосаксы.
Вот вопросы, которые задаёт Харари.
Как удалось народам с холодной оконечности Евразии вырваться из глухого угла Земли и покорить весь мир?
Почему Австралию открыл и присоединил к империи капитан Джеймс Кук, а не капитан Ван Чжэнсэ или капитан Хуссейн-паша?
Почему, когда Британия совершила рывок Франция, Германия и Соединённые Штаты последовали за ней, а Китай отстал?
А вот ответы Харари
Франция и США смогли последовать примеру Британии, потому что основные мифы и социальные структуры у них были те же. Китайцы же и персы не могли нагнать Европу, потому что мыслили и организовывали свою деятельность иначе.
Европейцы привыкли думать и вести себя по правилам науки и капитализма. А другие народы нет.
Для меня это звучит как издевательство над наукой и здравым смыслом. Ну или как левацкая ахинея. Я хотел бы задать Харари следующие вопросы. Почему моя морская свинка не строит космический корабль и не летит на Луну? Почему дикие волки не строят автомобили с двигателями внутреннего сгорания и не едут отдыхать на Средиземное море? Почему современные Марокканцы не строят атомную электростанцию и не продают электроэнергию в соседний Алжир.
Отвечаю на свои вопросы. Мозг моей морской свинки не выдаёт космический корабль. Он способен на то, чтобы вырыть норку, скушать таракана и размножиться. Всё. Мозги диких волков не способны на строительство автомобилей с двигателем внутреннего сгорания. Они способны на охоту за косулей и размножение в глухих лесах. Всё. Мозги современных Марокканцев не выдают атомную электростанцию. Они выдают хижину из глины и стадо баранов как источник питания. Всё.
А теперь отвечаю на вопрос почему промышленная революция случилась в Северной Европе. С мозгами племён, которые проживали и проживают на брегах Северного моря, что-то произошло, они изменились. Ну как иначе? Если эти люди вдруг начали выдавать биржу, паровой двигатель, капитализм, велосипед, самолёт, итд. С мозгами этих людей что-то случилось. А что?
Они выросли! И количество нейронов выросло и их качество изменилось. А почему?
Во-первых, эти народы на протяжении тысячелетий питались жирным мясом и жирной рыбой. Другой еды на севере просто нет, ну или её очень сложно выращивать.
Во-вторых, происходил постоянный естественный отбор. Умные особи оставляли больше потомства, потому что могли добыть больше еды.
На этом канале есть мой краткий перевод Дарвина «О происхождение видов» в отдельном плейлисте. Сделайте себе одолжение и прослушайте плейлист на скорости 1.5. Это займёт 30 минут, и вы поймёте, как работает эволюция.
В-третьих, Англосаксы постоянно воевали между собой и с соседями. Таким образом понижалась средняя примативность населения. Если вы не знакомы с концепцией примативности человека, то посмотрите видео об этом. Это очень мощный инструмент. Ссылка в описание.
Харари в своей книге даже пытается ввести нас в заблуждение. Цитата «Из этого не следует будто Европейцы генетически предрасположены к науке.» Чушь, глупость, ахинея. 95% процентов изобретений сделал англосаксонский или еврейский мужчина. Это факт! Посмотрите кому выдали Нобелевские премии по естественным наукам в 25ом году. Почти все белые мужчины. Харари в своей книге пытается быть политкорректным и избежать упрёков в расизме.
Ещё одна цитата «Почему разрыв между индустриальными и доиндустриальными странами превратился в политический и экономический фактор, почему Россия, Италия и Австрия сумели преодолеть этот разрыв, а Персия, Египет и Османская Империя – не сумели?»
Здесь про Россию. Это заслуживает отдельного ролика. Почему Московское царство превратилось в Российскую Империю? Но отвечу на это уже здесь. Россией на протяжение 200 лет правили Англосаксы!
Персы, Турки и Египтяне питались пшеницей и овощами. То есть менее питательной пищей.
Повторяем попытку...
Доступные форматы для скачивания:
Скачать видео
-
Информация по загрузке: