¿Por qué el archivo de la OSS menciona repetidamente un 'gato siamés con información vital'?

Описание: Estoy cayendo en un rabbit hole y necesito saber si alguien más ha visto esto.
Estaba investigando documentos desclasificados de la OSS (Oficina de Servicios Estratégicos, precursora de la CIA) de la Segunda Guerra Mundial para un proyecto universitario. En un archivo del teatro del Pacífico de 1944, hay SEIS referencias separadas a un "gato siamés con información vital" o variaciones de esto.
Las menciones son extrañamente específicas pero increíblemente vagas al mismo tiempo:

"El activo siamés ha cruzado la frontera con éxito"
"Información recuperada del collar del siamés confirmada como auténtica"
"El siamés no regresó de Bangkok. Operación comprometida"
"Segundo siamés desplegado. Entrenamiento completado en 3 semanas"

Lo más raro es que estas referencias están en documentos DIFERENTES, archivados bajo distintas clasificaciones, pero todos del mismo período (agosto-noviembre 1944) y todos relacionados con operaciones en Tailandia.
Busqué en Google durante horas. NADA. Ni menciones en libros de historia de la OSS, ni en foros de entusiastas militares, ni en podcasts de conspiración. Es como si esta información solo existiera en estos documentos desclasificados que nadie ha leído realmente.
Mi teoría inicial era que "siamés" era código para algún tipo de agente humano, pero hay un memo que literalmente dice "el animal debe ser alimentado cada 4 horas" y otro que menciona "veterinario de campo requerido".
¿Usaron gatos como mensajeros? ¿Los entrenaron para espionaje? Sé que suena ridículo, pero la CIA intentó entrenar gatos en los años 60 (Proyecto Acoustic Kitty), así que claramente alguien pensó que era viable.
Lo más perturbador: el último documento menciona que "todos los activos siameses fueron eliminados por orden directa. Proyecto cancelado permanentemente. Ningún registro debe sobrevivir".
Pero estos registros sobrevivieron. Y nadie está hablando de ellos.
¿Alguien con acceso a archivos militares puede confirmar esto? ¿O encontré algo que se suponía que debía permanecer enterrado?