8 Shampoo-Marken, Die Tatsächlich GIFTIG Sind! Und 3, Die Du Ausprobieren Solltest!

Описание: 8 Shampoo-Marken, Die Tatsächlich GIFTIG Sind! Und 3, Die Du Ausprobieren Solltest!

Abonnieren: ‪@SchönheitEntlarvt‬

Öko-Test hat Hunderte Shampoos ins Labor geschickt. Das Ergebnis: Zwei Konzerne fallen immer wieder durch. Procter & Gamble und L'Oréal. Zusammen kontrollieren sie mehr als die Hälfte dessen, was im Drogerieregal steht. Im Labor finden die Prüfer synthetische Moschusverbindungen, PEG-Derivate, Formaldehydabspalter und Silikone — in Produkten, die du dir jeden Morgen auf die Kopfhaut massierst.
In diesem Video: 8 Shampoo-Marken, die in unabhängigen Labortests durchgefallen sind, und 3 Alternativen, die bestanden haben.
8 durchgefallene Marken: Schwarzkopf Schauma (Henkel, PEG + Silikone, mangelhaft), Guhl (Kao, 4x ungenügend, BHT hormonstörend), John Frieda (Kao, schlechtestes Repair-Shampoo im Test, Galaxolid + Tonalid), Head & Shoulders (P&G, schlechtestes Anti-Schuppen-Shampoo aller 27 getesteten, Zinkpyrithion seit 2022 EU-verboten), Pantene Pro-V (P&G, 5x ungenügend in verschiedenen Kategorien, CIT-Allergen), L'Oréal Elvital + Kérastase (14€ Kérastase fällt durch, 2€ Alverde bekommt sehr gut), TRESemmé (Unilever, Benzol-Rückruf 2022, über 1000 ppb bei Grenzwert 2), OGX (Johnson & Johnson, DMDM Hydantoin Sammelklage, Formaldehydabspalter).
3 saubere Alternativen: Alverde (dm-Eigenmarke, NATRUE-zertifiziert, unter 3€, durchgängig sehr gut), Lavera (NATRUE-Mitbegründer, Stiftung Warentest Note 1,9, 5-7€), Weleda (älteste Naturkosmetikmarke Europas, keine Silikone, keine PEG, keine synthetischen Konservierungsstoffe).
Quellen: Öko-Test Shampoo-Tests (2021-2025) | Stiftung Warentest | EU-Verordnung Zinkpyrithion 2022 | Valisure Benzol-Laboranalyse 2022 | Whipple v. Johnson & Johnson (DMDM Hydantoin) | SCCS-Gutachten BHT
#Shampoo #ÖkoTest #GiftigeShampoos #Haarpflege #Alverde #Lavera #Weleda #CleanBeauty #Naturkosmetik #Kopfhaut