"Sistema no es humano": Senador RN apoya ley que dejaría violadores de DDHH con arresto domiciliario

Описание: El Senado aprobó en general el proyecto de ley que regula la suspensión y el cumplimiento alternativo de penas privativas de libertad.

La iniciativa fue aprobada por una pequeña mayoría, con 23 votos a favor y 22 en contra, lo que abrió un fuerte debate político.

En conversación con La Radio, el senador de Renovación Nacional, Carlos Kuschel, uno de los impulsores de la moción, defendió la iniciativa.

Además de sostener que el sistema carcelario presenta problemas para enfrentar casos de internos de avanzada edad o con enfermedades graves.

Por lo que aseguró que “tenemos en Tiltil y Punta Peuco exceso de personas y el sistema no es humano, en el sentido de que hay personas con enfermedades terminales, físicas y mentales, que muchas veces ni siquiera saben por qué están ahí”.

Además, explicó que “pretendemos que personas muy mayores y con enfermedades graves o terminales puedan permutar la pena en su domicilio”.

Críticas y cuestionamientos

El proyecto de ley ha sido cuestionado por el Ministerio de Justicia y por informes de la Corte Suprema. Los cuales advierten que el texto podría abarcar más casos que solo enfermos terminales.

También han planteado que podría beneficiar a condenados por delitos graves.

A lo que el senador respondió e insistió que existe desinformación sobre el contenido de la iniciativa.

Por lo que hizo un llamado a que “por favor lean el proyecto”, asegurando que muchas de las interpretaciones públicas no corresponden al texto real de la propuesta.

¿Qué propone el proyecto?

Según detalló el parlamentario, la iniciativa tiene cuatro artículos que regulan la aplicación de este cumplimiento alternativo.

Entre ellos, se establece la figura de la reclusión domiciliaria total, que permitiría a cientos de internos terminar su condena fuera de la cárcel bajo control judicial.

Kuschel explicó que se “contempla la figura de la reclusión domiciliaria total”, agregando que también se fijan criterios para determinar cuándo un privado de libertad podría tener arresto domiciliario.

Además, el proyecto establece que el tribunal deberá reunir antecedentes médicos que acrediten la condición de salud del interno antes de conceder el beneficio.

Por lo que aseguró que “me deja tranquilo lo que estamos presentando”.

Próxima etapa del debate

El senador recordó que la iniciativa fue aprobada en general, por lo que ahora se abre el período de indicaciones para modificar el texto.

Y agregó que el plazo para presentar cambios se extiende hasta el 16 de marzo, etapa donde los parlamentarios podrían introducir ajustes, como criterios de edad, enfermedades o requisitos para acceder al beneficio.

Aseguró que “todo esto que estamos conversando está sujeto a indicaciones”.

A lo anterior le sumó que el proyecto continuará su tramitación legislativa antes de pasar a la Cámara de Diputados. Mientras tanto, el debate sigue abierto sobre los alcances reales de esta controvertida propuesta.


Síguenos en nuestras redes:
Instagram:   / biobiochile  
Facebook:   / radiobiobio  
Twitter:   / biobio  
TikTok:   / biobiochile