PRIVACIDAD DIGITAL EN PELIGRO... (ESO CREEN?)

Описание: Diferencias de censura digital en América Latina

Panorama regional

En América Latina la censura digital ya no se limita al bloqueo de sitios: incluye leyes ambiguas, algoritmos privados y vigilancia para inducir autocensura. Los gobiernos utilizan tecnologías como bloqueo de IP, alteración de registros DNS e inspección profunda de paquetes (DPI), además de marcos legales que facilitan la restricción selectiva de contenido bajo pretextos como seguridad nacional o derechos de autor.

La desigualdad de acceso agrava el fenómeno: mientras áreas urbanas recuperan el servicio tras bloqueos, poblaciones rurales e indígenas suelen quedar incomunicadas por falta de infraestructura, profundizando la exclusión digital y social.

---

Mecanismos y ejemplos por país

Colombia
Vigilancia estatal con reconocimiento facial e interceptación de comunicaciones.
Etiquetada como “libertad parcial” por organismos internacionales.
Genera clima de desconfianza y autocensura entre activistas y periodistas.

México
Sistema de notificación y retirada (“notice-and-takedown”) para infracciones de derechos de autor.
Marco legal que puede servir de pretexto para censurar contenido crítico.
Algoritmos de plataformas privadas colaboran con bloqueos bajo demanda judicial.

El Salvador
Leyes de ciberseguridad y protección de datos con potestad para restringir medios digitales.
Pretextos de seguridad nacional y defensa de la soberanía que amplían el control estatal.
Posible uso de sanciones administrativas para acallar críticas en línea.

Brasil
Campañas oficiales de desinformación durante la pandemia y procesos electorales.
Alianzas entre el Tribunal Superior Electoral y plataformas para combatir noticias falsas.
Investigaciones del Supremo Tribunal Federal sobre la difusión de contenidos gubernamentales engañosos.

---

Comparativa de mecanismos por país

| País | Técnicas principales | Motivación | Impacto destacado |
|------------|------------------------------------------------------|-----------------------------------|-------------------------------------------|
| Colombia | Reconocimiento facial, interceptación de comunicaciones | Control social y seguridad | Autocensura y desconfianza ciudadana |
| México | Notice-and-takedown por copyright | Protección de propiedad intelectual | Restricciones a medios críticos |
| El Salvador| Leyes de ciberseguridad y protección de datos | Seguridad nacional y control político | Riesgo de censura legal |
| Brasil | Desinformación oficial, alianzas con plataformas | Gestión de narrativa electoral | Polarización y erosión de confianza pública |

Fuente: elaboración propia con información de los informes citados

[email protected]
[email protected]