Взятка в размере 2,5 миллионов рандов: почему Катисо Молефе получил освобождение под залог тем же...

Описание: Действительно ли правосудие слепо в Южной Африке? Этот репортаж, снятый в документальном стиле, исследует тревожное неравенство в отношении двух влиятельных фигур в правовой системе ЮАР. Мультимиллионеру Катисо Молефе, обвиняемому в тяжких убийствах по нескольким статьям, был предоставлен залог в размере 400 000 рандов, в то время как бизнесмен Вусимуси «Кот» Матлала, связанный с покушениями на убийство, остаётся под стражей после отклонения его апелляции. Чем объясняется это противоречие?

В этом расследовании подробно рассматриваются дела Катисо Молефе и Вусимуси «Кот» Матлалы, которые оба были замешаны в одном и том же картеле «Большой пятёрки» и обвиняются в серьёзных преступлениях. Мы рассматриваем утверждения о том, что ошеломляющая взятка в размере 2,5 миллиона рандов могла повлиять на решение Высокого суда Гаутенга об освобождении Катисо Молефе под залог, отменив отказ суда низшей инстанции. Может ли это быть примером покупки свободы за деньги?

Дело Катизо Молефе связано с убийством инженера Vereeniging Арманда Сварта, а также с причастностью к смерти музыканта Упы «DJ Sumbody» Сефоки и бизнесмена Гектора «DJ Vintos» Бутелези. В его истории есть судимость в Великобритании за хранение фальшивого паспорта, огнестрельного оружия и каннабиса. Катисо Молефе представляет собой угрозу бегства?

Тем временем Вусимуси «Кот» Матлала обвиняется в попытке покончить с жизнью своего бывшего партнера Тебого Тобеджане, а также связан с покушениями на оператора такси Джо Сибаниони и артиста Сеуки «DJ Vettys» Мокубунга. Комиссар полиции генерал-лейтенант Нхланхла Мхванази назвал свое имя ключевым игроком в усилиях по оказанию влияния на правоохранительные органы по всей стране.

И Катисо Молефе, и Вусимуси «Кот» Матлала первоначально не были освобождены под залог в судах низшей инстанции. Магистратский суд Александры сослался на убедительность доказательств против Катисо Молефе и его способность оказывать давление на свидетелей. Судья Сита Принслу отклонила ходатайство об освобождении под залог Вусимуси «Кота» Матлалы, сославшись на риск его побега и угрозу общественной безопасности.

Однако апелляции в Высокий суд Гаутенга приняли совершенно иной оборот. Исполняющий обязанности судьи Питер дю Плесси оставил в силе решение об отказе в освобождении под залог Вусимуси «Кота» Матлалы, в то время как судья Брэд Уонлесс удовлетворил ходатайство об освобождении под залог Катисо Молефе на условиях, которые следователи считают подозрительно мягкими.

Комиссия Мадланги по расследованию преступности, политического вмешательства и коррупции в системе уголовного правосудия заслушала показания о взятке в размере 2,5 миллионов рандов, предположительно выданной для освобождения Катисо Молефе. Детектив Гаутенга, известный как Свидетель А, дал показания о наводках информаторов, в то время как другой следователь, Свидетель Б, выразил дискомфорт во время разбирательства. Верховный судья Мандиса Майя призвала всех, у кого есть доказательства, подать официальную жалобу. Исполняющий обязанности председателя суда Обри Ледваба отрицает какие-либо правонарушения.

Этот репортаж South Africa Latest News поднимает серьёзные вопросы о целостности южноафриканской системы правосудия. Повлияли ли деньги на исход дела? Имеют ли место двойные стандарты? Мы представляем вам последние новости об этой развивающейся истории.

Что вы думаете? Выкупил ли Катисо Молефе свою свободу? Стоит ли Вусимуси «Коту» Матлале также отпустить под залог? Поделитесь своим мнением в комментариях ниже!

#SouthAfricaNews, #BreakingNews, #KatisoMolefe, #CatMatlala, #Corruption, #JusticeSystem, #SouthAfricaLatestNews, #Documentary, #Crime, #NewsReport

Спасибо за просмотр нашего видео. Подпишитесь на наш канал: https://www.youtube.com/@dailystrange...