Транзисторный радиоприёмник Braun 1958 T3 крупным планом. Дитер Рамс, минимализм, дизайн продукта...

Описание: Я давно коллекционирую транзисторные радиоприёмники. Тот, который мы рассматриваем сегодня, многие сочли бы самым «важным» транзисторным радиоприёмником из всех, что у меня есть. Это меня раздражает.

Он произносится как «Браун», говорят мне. Я не против произносить его правильно, но это ставит меня в положение, когда я произношу его иначе, чем любой другой англоговорящий, потому что они говорят «Браун». Мне не нравится казаться умником или произносить его неправильно. Так что это имя кажется источником ненужного конфликта. И пока мы говорим о произношении, вот ещё: Дитер Рамс. Он дизайнер, знаменитый дизайнер компании «Браун», то есть «Браун», известный своим минималистичным подходом к... черт возьми, практически всему. И я уверен, что я тоже неправильно назвал его имя.

Ладно, теперь, когда мы разобрались со знаменитостями, давайте поговорим об этом радиоприёмнике как о РАДИО, как и о любом другом предмете, который я вижу в этих видео. Потому что... помните. КТО-ТО спроектировал ВСЕ, на что я смотрю. Большинство дизайнеров, как говорится, трудились в безвестности. Но это не делает их работу менее важной или ценной. Мы получаем удовольствие, видя и оценивая их работы, даже если не знаем их имён. Само понятие «дизайнер того» и «дизайнер того» — явление недавнее, если вы не знали. Сегодня люди говорят о дизайнерских сумках и дизайнерской обуви... и даже коллекционеры вспоминают «Студебеккер» Рэймонда Лоуи и плавники Вирджила Экснера. Раньше мы не говорили о таких вещах. Это были просто «Студебеккеры» и «Доджи». Мы наслаждались автомобилями, обувью и всем этим — просто нам не нужно было превращать это в нечто особенное, связанное со знаменитостями. Мы сейчас одержимы знаменитостями. Даже в политике, если какая-нибудь знаменитость поп-культуры решает баллотироваться на государственную должность, не будучи более квалифицированной, чем ЛЮБОЙ из нас, она автоматически становится фаворитом. А СМИ, одержимые знаменитостями, только усугубляют проблему. Ну ладно, хватит об этом.

Мне нравится этот маленький Braun T3. Его главная сильная сторона — чёткие линии. Это двухдиапазонный радиоприёмник, и на задней панели есть переключатель для выбора СВ или ДВ. Я, конечно, не говорю по-немецки, но, кажется, это расшифровывается как (с акцентом) средние волны и длинные волны. Да? ((да))

Говорят, что он вдохновил Apple на создание iPod. Но, с другой стороны, говорят, что Regency TR-1 вдохновил Apple на создание iPod. Не думаю, что разработчики Apple придумали бы что-то другое, если бы ни один из этих транзисторных приёмников не существовал. Знаю, это ересь, особенно от такого любителя транзисторов, как я. Но я также дизайнер, если можно так выразиться... и это кажется очевидным. Можно сказать, что Braun 1958 года был вдохновлён Regency 1954 года. Не думаю, что я бы так сказал. Но, возможно, вы так считаете.

Этот корпус не похож ни на один другой радиоприёмник... с этой откидной крышкой для лёгкого доступа к передней панели. Обычно в корпусе транзисторного радиоприёмника есть вырезы для ручек и отверстия перед динамиком для выхода звука. Но здесь никаких отверстий нет, так что, думаю, хорошо, что есть откидная крышка. И вам понадобится открыть эту крышку, чтобы настроить его, поскольку выреза для ручки настройки нет. Если мы оцениваем по принципу «форма следует за функцией», на что имеем полное право, поскольку именно в этом классе Braun и решил читать лекции, я бы поставил этому корпусу двойку. Но, может быть, я просто не понимаю. Ладно, признаю. Я НЕ понимаю. И я не знаю и не понимаю, что это за «нагромождение» внизу. А вот бегунок молнии я ПОНИМАЮ. Это скрепка. Что-то изначально там сломалось? Или этот чехол был настолько минималистичным, что бегунка молнии вообще не было, и кто-то где-то по ходу дела добавил скрепку, чтобы было удобнее держать эту чёртову штуку.

Внутри радио выглядит достаточно впечатляюще. Прочный и хорошо собранный. Эта история с батарейками кажется мне ещё одной загадкой. Похоже, в радио есть батарейный отсек, а ещё один — под крышкой или сзади, в каждом отсеке — по две пальчиковые батарейки. Я не понимаю, как батарейки в крышке подключаются к схеме. Или это просто какие-то запасные? Похоже, это слишком вычурная конструкция. Источник питания — самая уязвимая часть любого портативного радио, и подход к проектированию, учитывающий этот момент отказа, был бы шагом вперёд. Не думаю, что мы видим именно это. Похоже, мне не хватает пары пружин, которые удерживают батарейки. А что с этим зажимом для батареек? Похоже на зажим для 9-вольтовой батарейки, но иногда такие используются с держателями для батареек от пальчиковых фонариков. Не знаю – тут определённо что-то не так. Возможно, его модифицировали по ходу дела. Но даже это наводит на вопрос: зачем? Зачем его модифицировать, если он изначально не вышел из строя… каким-то образом?

Мы нашли внутри задней крышки электрическую схему с крошечным шрифтом. Под настоящим МИКРОСКОПОМ я смог разглядеть, что напряжение питания радио составляет 6 вольт, которые об...