Почему депутат Мереке Габдуалиев проголосовал против утверждения плана развития ЗКО до 2030 года

Описание: «Это формальный документ»: депутат маслихата объяснил, почему проголосовал против плана развития области до 2030 года

23 декабря на сессии областного маслихата был принят план развития экономики Западно-Казахстанской области на 2026–2030 годы. Однако трое депутатов проголосовали против. Один из них — Мереке Габдуалиев — публично объяснил свою позицию.

По его словам, ключевая проблема документа — отсутствие прозрачности и реального экспертного участия.

«Такой стратегический документ должен проходить широкое обсуждение в экспертных кругах и обществе. Этого не было. Я не увидел глубокой аналитики, на основе которой можно было бы говорить о реализуемом и жизнеспособном плане», — заявил депутат.

На вопрос Габдуалиева о том, кто именно из экспертов участвовал в разработке плана, представители акимата ответили, что эксперты привлекались, однако не назвали конкретных специалистов и не представили результаты аналитической работы. Также, по словам депутата, проект не выносился на публичное обсуждение — ни в СМИ, ни в социальных сетях.

Депутат напомнил, что при предыдущем акиме Гали Искалиеве Стратегия развития области до 2030 года разрабатывалась с участием консалтинговой компании на конкурсной основе, с привлечением аналитиков и последующим обсуждением в экспертной среде. На это тогда было потрачено около 80 млн тенге бюджетных средств.

«Почему со сменой акима исчезла преемственность в работе с экспертами, НПО, активистами?» — задаётся вопросом Габдуалиев.

Отдельный блок критики касается авиационного и транспортного потенциала региона. По словам депутата, стратегия не учитывает возможности развития транзитных авиарейсов и международного сообщения, тогда как другие города зарабатывают на этом миллиарды.

«Мы радуемся рейсу в Ташкент два раза в неделю, но у нас до сих пор нет прямых рейсов в Стамбул или Эмираты. Как можно говорить о привлечении инвестиций и туризма, если в регион сложно прилететь?» — отметил он.

Критика прозвучала и со стороны экспертов, работавших над прежней стратегией. По их словам, после смены акима были свернуты ключевые проекты, включая строительство газоперерабатывающего завода на Карачаганаке, который мог бы дать импульс экономике и занятости.

Редакция «Уральской недели» направила официальные вопросы в адрес управления стратегии и экономического развития и председателя областного маслихата. Руководитель управления предложила направить письменный запрос, председатель маслихата на вопросы не ответил.

Уральская Неделя - http://www.uralskweek.kz/, подписывайтесь на нас:
в Telegram: https://t.me/uralskweek_official
в Instagram:   / uralsk_week_media  
во Вконтакте: https://vk.com/public25018942
в Facebook:   / uralskweek