Apeteizm I İlgisizlik I Tanrı umursamaz I Panteizm I İnançsızlık
Автор: Sesli Denemeler
Загружено: 2022-05-24
Просмотров: 1993
Описание:
Apateizm,Nedir
Apateizm,veya tanrıumursamazlık, herhangi bir ilaha olan inanca, veya, inançsızlığa karşı ilgisizliktir. Bir inancın, iddia veya, inanç sisteminin varlığından ziyade, bir tavır olarak nitelendirilir. Apateizm , tanrı varlığına veya, yokluğuna yönelik bir tutumu tanımladığından, hem teizmde, hem ateizmde görülebilir. Apateistler aynı zamanda, tekil veya çoğul, tanrı inancına dair, herhangi bir yargıya katılıp katılmamakla, ilgilenmemektedirler. Diğer bir deyişle, bir apateist, tanrının varlığı ile ilgili ,soru sormanın anlamsız ve, hayatıyla ilgisiz olduğu görüşündedir.
Apatetik agnostisizm veya, pragmatik agnostisizm, herhangi bir tartışmanın, tanrının varlığını destekleyen veya, desteklemeyen kanıtlar sunamayacağını, ve bir tanrının var olması durumunda, insanların kaderi ile ilişkisi olmadığını, dolayısıyla varlık veya yokluğunun, insan hayatı üzerinde etkisi olmayacağını savunur.
Tanrı varlığının ve yokluğu hakkında, kesin bir bilgi edinilebilmesi ihtimalinde dahi, apateistlerin bu tutumu değişmez.
Tarih boyunca apateistler, birçok eleştiriye maruz kalmışlardır. Tanrı’yı inkar etmekle, ahlaki değerlere sahip olmamakla, suçlanmışlardır. Hazcılıkla, hedonizim ile bir tutulmuş, hatta sosyal sorumluluklarından kaçmak için geliştirilmiş, bir yaklaşım olmakla itham edilmişlerdir.
Ancak 21. yüzyıla gelindiğinde, apateistlerin görüşleri ,daha geniş kitlelerce onaylanır olmuştur. Apateism savunucularından biri olan, gazeteci Jonathan Rauch, apateizmin büyük bir ilerleme olduğunu, Tanrılar adına gerçekleştirilmiş katliamları ve, vahşeti gerçekleştiren, zihniyeti disipline etmeye çalışan, güçlü, kararlı ve, kültürel bir çaba olduğunu söylemiştir.
Temel argümanları,Ahlak için din gerekli değildir! Onlara göre ahlak, toplum ve insan yaşamının, bir parçasıdır. Ahlakın ,din ile bir bağlantısı olması gerekmez. Üstelik din, bazı insanlara çıkar sağladığında, artık orada ahlaktan söz edilemez.
Kanıtların yetersizliği! Eğer her şeye gücü yeten tanrılar varsa, ve onlar insanların kendisine inanmasını istiyorsa, insanların yorumlaması için, açık olmayan işaretler seçmezlerdi. Demek ki, tıpkı var olmadıkları durumda olduğu gibi, var oldukları durumda da, onlara inanıp inanmamanın bir önemi yoktur.
Onlara göre ,Tanrı’nın varlığı veya yokluğu konusu, insanı ve insanın davranışlarını değiştirmez, ve hatta değiştirmemelidir.
Son yüzyılda artış gösteren, apateist görüşlerin örneklerine, daha önceki yüzyıllarda da ,rastlanıyor. Ateist düşünceleri benimseyen, bazı filozoflar, günümüzdeki apateist görüşlerin de, örneklerini ifade etmişlerdir.
Örneğin, ateist olarak bilinen 18. yüzyıl Fransız filozoflarından, Denis Diderot, tanrının var olması veya, yok olmasının, umurunda olmadığını belirterek, apateist bir görüş ortaya koymuştur.
Diderot, 18. yüzyıl yazar ve filozoflarından ,Volteire, bazı görüşlerine cevap olarak, tanrıya inanıp inanmamanın, temelde hiçbir önemi olmadığını, ileri sürmüştür. Diderot, Volteire cevabında, Baldıran otunu, maydanoz ile karıştırmamak, önemlidir; ancak, bir tanrıya inanmak veya, inanmamak, hiç de önemli değildir.ifadelerini kullanmıştır
Повторяем попытку...
Доступные форматы для скачивания:
Скачать видео
-
Информация по загрузке: