Самые желанные часы?

Описание: Nautilus Я люблю. Однако (отдавая должное легендарному произведению, ставшему культовым), отмечу — сей статус (по-Моему) он приобрёл оказавшись именно в нужном месте в нужное время, + плюс конечно, учитывая «бэкграунд» самой мануфактуры. 
 
Представим ситуацию — Nautilus создал ни Patek Philippe, а скажем Vacheron Constantin или Jaeger-LeCoultre. По-Моему, подобного ажиотажи (нынче) не было бы. 
Справедливости ради отмечу - Vacheron Constantin 222 (органомически, да и визуально), на мой взгляд, нисколько не хуже. Да они другие, но не хуже. Но не пошло…
 
Nautilus очень повезло. Они изначально родились счастливчиком. 
И тут несколько факторов сыграло:
Разогретая Royal Oak-ом (в течении четырех лет, первые пару были отнюдь «не фонтан») целевая аудитория. 
В добавок — пожалуй самое громкое (элитарно уважаемое) имя часовой индустрии. Да и вообще: обеспеченным людям (а Patek Philippe покупали традиционно именно они, предпочитая золото и временами платину) было весьма интересно — (что-это вообще такое?) «стальной Patek Philippe». 
 
Порой (а временами и довольно часто) в наших кругах принято сравнивать Nautilus и Royal Oak. Кстати, вторым Я отдаю предпочтение. И не в силу ценностной, а именно тактильно, визуально. 
На мой взгляд — именно дивная лёгкая резкость линий -образа Royal Oak, привлекает чуть больше, нежели гениальная плавность Nautilus. 
 
Переходя к Nautilus 5711, отмечу — конечно заиметь такие — мечта почти каждого фаната-энтузиаста. Тут спору нет. Да и кто скажет обратное (очень похоже) в душе лукавит. 
Лично Мне (из всей линейки 5711) больше по нраву «оливка». Даже больше «Tiffany.» 
«Tiffany» хороши именно с целью инвестиции и перепродать. Носить такие, конечно очень символично-почётно, но и крайне опасно нынче. Плюс, Мне не очень нравится световое сочетание цифрбтата и черных граней меток и стрелок. Ну это так - личные придирки. 
Да и «оливку» тоже непросто носить (наверное), но всё-же, они Мне милее ~ именно внешне. 
 
Отдельная история — платиновые Nautilus 5711 (синий) к 40-ка летию (1976-2016). Вот уж Мечта, так Мечта! 
Кстати, совсем не удивлюсь, через пару лет - юбилейным «полувековым» 5711 (что-то сиреневое, оранжевое или вообще разноцветное). 
 
Nautilus 5711 сталь «синяя классика» — «эталон абсолюта», с коего фактически и начался «ренессанс спортивной классики» нынешняго времени. 
 
Мне кажется, что именно (изначально) благодаря стальным 5711, завертелось то «безумие», что Мы сегодня имеем на рынке.   
Потом подтянулись Royal Oak. И вместе они уже задали (тематически) тренд форм-фактора, почти всем мануфактурам. 
 
Не будь Nautilus, часовая современность пошла бы иным путем. Они как сумка Hermes «Birkin» и Chanel «2.55» 
Или Porsche 911. 
Непререкаемая и всегда актуальная — путеводная звезда. 
Даже если есть в этих часах, сумках, машинах: какие-то недостатки, они всё равно легенда. 
 
Да, бывают наверное много лучше, надёжней, удобней и всё-такое. Но легенды именно они. 
 
О технических характеристиках Nautilus 5711 не скажу много. Ибо внутренний часовой мир (для Меня) всегда загадка - тут Я не силён. Уважаемые мастера, гораздо больше знают и расскажут. Я всегда воспринимаю часы, именно эстетически, как «Эмоцию»
 
P.S. 
Не имея возможности приобрести себе Nautilus 5711, Мне всё-же посчастливилось носить оные пару недель. Товарищ уезжая в отпуск, доверил выгулить. 
Скажу именно свои ощущения. 
Часы очень органичные, хорошо сбалансированы и информативны. Однако лично Мне не хватает в них именно легкой резкости пропорций Royal Oak. 
 
Подводя итог — Nautilus 5711 одни из лучших часов (не считая Royal Oak - тут вне конкуренции), что Мне доводилось носить. 
 
Собирая в единое все ощущения (тактильные, эмоциональные и мысленно-фантазийные) скажу - они настолько органичны, что порой Я забывал - у Меня на руке легенда. Nautilus 5711 одни их лучших часов, на которых (в век гаджетов и кучи электронных прибамбасов) именно смотреть время, всё хочется и хочется.

https://t.me/vinylan