Liberal Nationalism - Can liberalism and nationalism be united?

Описание: Several studies show that citizens in North America and Europe have strong emotional ties to their home countries, an expression of nationalism - and this seems to be regardless of socioeconomic status, education level, and political values. Does this pose a challenge for liberal and social democratic parties with a cosmopolitical stance, or can liberalism in a wide sense be united with nationalism? Can the tension between nationalism and cosmopolitanism be one factor explaining falling popular support for liberal and social democratic parties? And what level of national unity and exclusion does a welfare state require?

These questions are the focus of two new books: Liberal Nationalism and Its Critics, and Why Nationalism. This is a recording from a seminar on February 5 2020 with authors of these books: David Miller, Gina Gustavsson and Yael Tamir. And also political philosopher Philippe van Parijs.


About the participants:
David Miller: Professor of political theory, Oxford University. The one person most associated with the term “Liberal Nationalism”. Recently published Liberal Nationalism and Its Critics with Gina Gustavsson.

Gina Gustavsson: Associate Professor of political science, Uppsala University and Nuffield College, Oxford University.

Yael Tamir: PhD in political theory, Oxford University. Wrote the much talked about book Liberal Nationalism in 1993. Recently published the book Why Nationalism.

Philippe van Parijs: Political philosopher from Belgium, one of the world’s most prominent scholars on Universal Basic Income (UBI).



Svenska:
Studier visar att medborgare i Nordamerika och Europa har starka emotionella band till sitt hemland, ett uttryck för en form av nationalism - och detta tycks vara oberoende av individernas socioekonomiska status, utbildning och politiska hemvist. Innebär det en utmaning för liberala och socialdemokratiska partier med en kosmopolitisk hållning eller låter sig liberalismen i vid mening förenas med nationalism? Vilken sorts i så fall? Kan spänningen mellan nationalism och kosmopolitanism vara en förklaring till sjunkande valresultat? Vilken nationell sammanhållning och avgränsning krävs för att bära upp en välfärdsstat?

Dessa frågor aktualiseras i ett par nyutkomna böcker - Liberal Nationalism and Its Critics och Why Nationalism. Det här är en inspelning från ett seminarium den 5 februari 2020 med författarna till dessa böcker: David Miller, Gina Gustavsson och Yael Tamir, samt Philippe van Parijs då de samtalade kring dessa frågor. Moderator var Lars Anell (Frisinnade klubben, före detta styrelseordförande för Vetenskapsrådet). Gustaf Arrhenius (vd för Institutet för framtidsstudier) och Bengt Westerberg (Frisinnade klubben, före detta partiledare för Folkpartiet) hälsade välkommen.

Om de medverkande
David Miller: Professor i politisk teori i Oxford. Den person som är mest förknippad med begreppet ”liberal nationalism”. Har nu gett ut boken Liberal Nationalism and Its Critics med Gina Gustavsson.

Gina Gustavsson: Docent i statsvetenskap och verksam både i Uppsala och Oxford.

Yael Tamir: Disputerat i politisk teori, även hon från Oxford och skrev den omtalade boken Liberal Nationalism 1993. Har nu skrivit boken Why Nationalism.

Philippe van Parijs: Politisk filosof från Belgien. En av världens främsta forskare inom ämnet medborgarlön.