Сравнение звучания усилителей. 18 тестов

Описание: ВИДЕО НЕ МОЁ, взято из ВК с форума аудиотехники:

Представляем вашему вниманию нарезку из сравнительных тестов усилителей, взятую с ютуб канала USSR AUDIO 001. Всего 18 сравнений лоб в лоб с мгновенным переключением. Все усилители играют в директе (ровная АЧХ, тембры в нулях). Звук на видео хорошего качества, записывался на 2 микрофона в стереорежиме на звуковую карту E-MU 0404. Звук воспроизводился с акустики HECO Victa Prime 702 (8 Ом // чуйка - 91 дб). Источник звука во всех сравнениях один и тот же – внешний ЦАП Cambridge Audio DacMagic 100. Большинство сравнений происходило с усилителем Denon PMA-720АЕ через специальный релейный переключатель, переключаемый с пульта ДУ.

Вывод, который делает автор видео сравнений уже не раз озвучивался и подтверждался на разных аудио форумах и ютуб каналах: ВСЕ ТЕХНИЧЕСКИ ИСПРАВНЫЕ ТРАНЗИСТОРНЫЕ ЗАВОДСКИЕ (НЕ КОПАННЫЕ) УСИЛИТЕЛИ НЕЗАВИСИМО ОТ МОЩНОСТИ И НАЧИНКИ В НУЛЯХ (НА РОВНОЙ АЧХ) ПРИ УРАВНЕННОЙ ГРОМКОСТИ ЗВУЧАТ НЕ ОТЛИЧИМО НА СЛУХ. УВЕЛИЧЕНИЕ ЦЕНЫ И МОЩНОСТИ УСИЛИТЕЛЯ НИКАК НЕ СКАЗЫВАЕТСЯ НА САМОМ КАЧЕСТВЕ ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ МУЗЫКИ, ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО УСИЛИТЕЛЬ НЕ ВХОДИТ В РЕЖИМ КЛИППИНГА (РОСТА ИСКАЖЕНИЙ ЗВУКА, СЛЫШИМЫХ НА СЛУХ). РАЗНИЦА В ЗВУЧАНИИ УСИЛИТЕЛЕЙ В АБСОЛЮТНОМ БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ ОБЪЯСНЯЕТСЯ РАЗНИЦЕЙ НАСТРОЕК АЧХ (НАСТРОЕК ТЕМБРОВ, ТОНКОМПЕНСАЦИИ И ЭКВАЛАЙЗЕРА), УПЛЫВШИМИ ОТ ВРЕМЕНИ И НЕ ПРАВИЛЬНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ПАРАМЕТРАМИ (ТЕХНИЧЕСКИМИ НЕИСПРАВНОСТЯМИ), НЕ ВЕРНЫМИ СПОСОБАМИ СРАВНЕНИЯ, А НЕ УНИКАЛЬНЫМ "ЗВУКОВЫМ ПОЧЕРКОМ" КОНКРЕТНОГО УСИЛИТЕЛЯ ИЛИ ОСОБЕННОСТЯМИ ЕГО СХЕМОТЕХНИКИ И КОНСТРУКЦИИ. ЕСЛИ УСИЛИТЕЛЬ СПРОЕКТИРОВАН КАЧЕСТВЕННО, ТО ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ЕГО КЛАСС (А, АВ, В, D и т.д.) РАЗЛИЧИЯ НАХОДЯТСЯ ЗА ПРЕДЕЛАМИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ВОСПРИЯТИЯ.

Список участников, порядок и время сравнительных тестов:

1. Одиссей У-010 (14,2 кг. // 67 Вт. на 4 Ом, 52 Вт. на 8 Ом) – 0.00.

2. Кумир-35У-102С-1 (7,5 кг. // 56 Вт. на 4 Ом, 38 Вт. на 8 Ом) - 1.59.

3. Ресивер Aiwa AX-7600 (13,3 кг. // 52 Вт. на 4 Ом, 42 Вт. на 8 Ом) – 4.01.

4. Амфитон 50УМ-104С (10,1 кг. // 56 Вт. на 4 Ом, 36 Вт. на 8 Ом) – 5.19.

5. Вега У-120С (7 кг. // 18 Вт. на 4 Ом, 14 Вт. на 8 Ом) – 7.42.

6. Kenwood KA-4010 (8,9 кг. // 90 Вт. на 4 Ом, 60 Вт. на 8 Ом) – 9.15.

7. Эстония-УМ-010 (11,6 кг. // 42 Вт. на 4 Ом, 30 Вт. на 8 Ом) – 10.43.

8. Романтика 15У-120С (5,8 кг. // 18 Вт. на 4 Ом, 15 Вт. на 8 Ом) – 11.42.

9. Радиотехника У-7111 (6,4 кг. // 47 Вт. на 4 Ом, 36 Вт. на 8 Ом) – 12.49.

10. Барк 100У-068С-1 (9,7 кг. // 68 Вт. на 4 Ом, 50 Вт. на 8 Ом) – 14.44.

11. Амфитон У-002 (9 кг. // 40 Вт. на 4 Ом, 25 Вт. на 8 Ом) – 16.18.

12. Вега 50У-122С (5 кг. // 42 Вт. на 4 Ом, 32 Вт. на 8 Ом) – 17.46.

13. Одиссей 001 (6,1 кг. // 25 Вт. на 4 Ом, 18 Вт. на 8 Ом) – 19.12.

14. Радиотехника УКУ-020 (11,3 кг. // 52 Вт. на 4 Ом, 36 Вт. на 8 Ом) – 21.14.

15. Барк 001 (12,3 кг. // 56 Вт. на 4 Ом, 39 Вт. на 8 Ом) – 23.09.

16. Кумир 001 (8 кг. // (42 Вт. на 4 Ом, 30 Вт. на 8 Ом) – 25.08.

17. Сравнение Бриг 001 первой версии (12,3 кг. // 56 Вт. на 4 Ом, 32 Вт. на 8 Ом) против Бриг 001 третьей версии (12,4 кг. // 56 Вт. на 4 Ом, 36 Вт. на 8 Ом) – 26.14.

18. Сравнение Амфитон-У-101-1 (11,5 кг. // 42 Вт. на 4 Ом, 30 Вт. на 8 Ом) против Амфитон AI-01-2У (10,7 кг. // 42 Вт. на 4 Ом, 30 Вт. на 8 Ом) – 29.03.