La batalla de Pavón (1861) analizada en clave del federalismo. Gustavo Battistoni

Описание: Gustavo Battistoni
Periodista y escritor santafesino
En Punto de Partida #494

"Decir que Mitre fue el Videla del siglo XIX es correcto: fue la violencia estatal y la represión como modo de imposición de un modelo político"

"La caída de la Confederación Argentina de Urquiza perjudicó política y económicamente a Santa Fe"

"Rosario tuvo un gran crecimiento con los derechos diferenciales de su puerto, que pasó a ser el más importante por una medida de la Confederación"

"Santa Fe había avanzado mucho con la política de colonización de Urquiza, al crearse Esperanza, San Carlos, fue un gran avance la cuestión agraria"

"La caída del gobierno de la Confederación Argentina de Urquiza supuso la pérdida del poder político de Santa Fe y el federalismo en la mesa de las decisiones nacionales".

"Se pierde con el triunfo de Mitre en Pavón el tren del desarrollo económico regional. Luego retornará, con Roca, un desarrollo económico de tinte federal".

"Con Urquiza, Santa Fe había ganado mucho peso político, por el gobernador Domingo Crespo, quien participó del acuerdo de San Nicolás".

"Hubo conflictos, pero el proyecto de la Confederación Urquicista fue muy positivo para Santa Fe"

"El mitrismo, como brazo militar del liberalismo oligárquico opuesto al liberalismo nacional y federal, supuso el revanchismo y la represión política como método"

El entonces Senador Nicasio Oroño denunció 100 incursiones represivas unitarias sobre las provincias, causando el asesinato de 4728 federales, a partir de Pavón.

Sarmiento, luego de Pavón, exaltó la violencia política como valor: "No trate (Mitre) de economizar sangre de gauchos. La sangre es lo único que tienen de seres humanos".

El odio revanchista de los unitarios sobre Santa Fe "el azote de Buenos Aires", se vio claramente en el intento de Sarmiento de fraccionar territorialmente nuestra provincia.

Tras Pavón, Sarmiento propuso una división territorial de Santa Fe: de Carcarañá hacia el sur pasaría a dominio de Buenos Aires, como venganza al federalismo de López y Artigas.

Para Urquiza las opciones eran “o Southampton (el destierro inglés) o la horca”, escribió Sarmiento a Mitre.

Uno de los males argentinos es el desconocimiento de nuestra historia y del valor de las reflexiones y acciones de nuestros próceres.

El "presente centrismo", como eje totalizante, impide analizar la historia en perspectiva.

La idea de gestar los "Estados Unidos de América del Sur" tiene absoluta vigencia.