Podcast 24: rechter stelt ambtshalve omgangsregeling vast binnen uithuisplaatsing

Описание: Podcast ambtshalve contact beperken tot nihil.

Uitspraak Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 25 november 2025, ECLI:NL:GHARL:2025:7445, https://deeplink.rechtspraak.nl/uitsp...

Het gerechtshof stelt ambtshalve een beperking in de contacten vast tussen een moeder en de kinderen, naar nihil en laat de opbouw over aan de gecertificeerde instelling. De wettelijke basis is artikel 1:265f, lid 2 BW. Daarin is bepaald dat de rechter een regeling kan vast stellen.

Onderwerpen die aan de orde komen.
Maar kan de rechter hiermee ook buiten de grenzen van het geschil treden?
In zaken op grond van artikel 1:253a BW is er ruimte om buiten de grenzen te treden (gelet op de wet): ECLI:NL:PHR:2023:998, https://deeplink.rechtspraak.nl/uitsp... . Artikel 1:265f, lid 2 BW lijkt die ruimte ook te bieden.

Gaat een wettelijke grondslag voor een beperking in het contact zover, dat er ook een ontzegging van het recht op contact kan komen? (ja zegt het hof: ECLI:NL:GHARL:2024:929, https://deeplink.rechtspraak.nl/uitsp...)

Kan een gecertificeerde instelling ter zitting en mondeling nog een nieuw verzoek doen? (ja in zaken betreffende het belang van het kind kan dat wel, mits er geen sprake is van een verrassingsbeslissing, ECLI:NL:HR:2017:943 https://deeplink.rechtspraak.nl/uitsp... en ECLI:NL:PHR:2024:1249, https://deeplink.rechtspraak.nl/uitsp....

Moet een rechter marginaal of vol toetsen? (vol zegt het hof: ECLI:NL:GHARL:2014:5290, https://deeplink.rechtspraak.nl/uitsp...)

Was het wel nodig om een regeling vast te stellen?

Mag het gerechtshof wel een regeling vast stellen waarbij de invulling wordt overgelaten aan het gecertificeerde instelling? Ja, als tijdelijke regeling wel als ouder kan je altijd terug naar de rechter. (ECLI:NL:HR:2014:748, https://deeplink.rechtspraak.nl/uitsp... en ECLI:NL:HR:2021:1664 https://deeplink.rechtspraak.nl/uitsp... )

EHRM d.d. 10 maart 2020, Pederson e.a. vs Noorwegen, nr. 39710/15, r.o.70, https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-... ,
EHRM d.d. 10 maart 2020, Hernehult vs Noorwegen, (nr. 14652/16, r.o. 77) https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-... en
EHRM 22 maart 2021, M.L. vs Noorwegen, (nr. 64639/16, r.o. 93 en 97), https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-... het recht op contact dient er niet alleen toe om te voorkomen dat een band wordt verbroken of om te weten wie je ouders zijn. Er is het recht om een betekenisvol contact te behouden en te ontwikkelen.