Большая Игра Дяди Сэма, или Как Неоконы Придумали Ирак

Описание: Деннис Фриц, старший сержант ВВС в отставке и автор книги «Смертельное предательство», раскрывает, как теракты 11 сентября 2001 года были использованы администрацией Буша-младшего как предлог для реализации давно задуманного плана геополитического передела Ближнего Востока. По его данным, война с Ираком изначально не связана с оружием массового поражения (ОМП) — разведка ещё до вторжения опровергала его наличие, но «ястребы войны» вроде Пола Вулфовица, Ричарда Перла и Дональда Рамсфелда продвигали агрессию, чтобы укрепить влияние США и Израиля. Основной целью было уничтожение стран, поддерживающих палестинское сопротивление (ХАМАС, Хезболлу), включая Ирак, Сирию и Иран, что подтверждается упомянутым генералом Уэсли Кларком планом «семи стран за пять лет».

Фриц отмечает, что истинная мотивация администрации — не борьба с терроризмом, а американский империализм: помощь Израилю в аннексии Западного берега, контроль над регионом и восстановление авторитета США после провала политики смены режима при Клинтоне. Для оправдания войн применялась стратегия дезинформации: дискредитация ООН и МАГАТЭ, сфабрикованные данные об ОМП, а позже — гуманитарные лозунги («права женщин» в Афганистане, призывы к демократии в Ливии и Сирии). При этом ключевые союзники, такие как Германия и Франция, намеренно оставлялись в неведении о реальных целях.

Эксперт предупреждает, что неоконсервативная доктрина «Булворта» (право США уничтожать любую страну) и демонизация противников (Россия, Китай) ведут к эскалации рисков, включая ядерную войну. Современные конфликты в Украине, Газе и Сирии повторяют схемы 2000-х: манипуляции общественным мнением, игнорирование дипломатии, ставка на военную силу. Фриц призывает пересмотреть философию «мира через силу», подчеркивая, что без признания исторических ошибок и отказа от имперских амбиций цикл войн продолжится, угрожая глобальной стабильности. Его анализ служит предостережением: геополитические игры в угоду узким интересам оборачиваются катастрофами, а истинная безопасность требует диалога, а не деструктивного доминирования.