Sesión de la Segunda Sección de Sala Superior del TFJA 4 diciembre 2025

Описание: Sesión de la Segunda Sección de Sala Superior del TFJA 4 diciembre 2025
ORDEN DEL DÍA 45/2025.
A) PROYECTOS DE JUICIOS CONTENCIOSO ADMINISTRATIVOS.
1.- Juicio Contencioso Administrativo 900/22-24-01-2/464/24-S2-10-02,
2.- Juicio Contencioso Administrativo 78/24-ERF-01-4/1656/24-S2-08-02,
3.- Juicio Contencioso Administrativo 975/24-01-01-1/1022/25-S2-09-04,
4.- Juicio Contencioso Administrativo 277/24-17-10-2/715/25-S2-08-04,
5.- Juicio Contencioso Administrativo 1972/24-EPI-01-8/744/25-S2-07-03[10],
6.- Juicio Contencioso Administrativo 1686/23-18-01-7/848/25-S2-09-04,

B) PROYECTO DE ACLARACIÓN DE SENTENCIA.
7.- Aclaración de Sentencia en el Juicio Contencioso Administrativo 1262/17-06-02-6/56/18-S2-06-04-AS,

C) PROYECTO DE QUEJA.
8.- Cumplimiento de Ejecutoria derivado del Juicio de Amparo Indirecto 383/2024-III, relativa a la Queja en el Juicio Contencioso Administrativo 369/19-02-01-3/842/20-S2-07-04-QC[06],

D) PROYECTO DE VERIFICACIÓN DE CUMPLIMIENTO.
9.- Verificación de cumplimiento de sentencia en el Juicio Contencioso Administrativo 773/16-07-02-6/AC2/2470/18-S2-09-04,

E) PROYECTOS DE INCIDENTES DE INCOMPETENCIA Y CONFLICTOS DE COMPETENCIA.
10.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 384/24-24-01-1/954/25-S2-06-06,
11.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 1349/25-10-01-6/964/25-S2-06-06,
12.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 4987/23-17-10-2/1034/25-S2-08-06,
13.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 958/25-10-01-9/966/25-S2-09-06,
14.- Incidente de Incompetencia en razón de Territorio 13607/25-17-04-9/1156/25-S2-10-06,

F) JURISPRUDENCIAS.
I.- INCIDENTE DE INCOMPETENCIA. EL ACUERDO DE PRESIDENCIA QUE LO RADICA, NO CAUSA ESTADO.
II.- INCIDENTE DE INCOMPETENCIA PRESENTADO A TRAVÉS DEL SISTEMA DE JUSTICIA EN LÍNEA. RESULTA IMPROCEDENTE CUANDO LA PERSONA QUE PROMUEVE NO ES QUIEN FIRMA ELECTRÓNICAMENTE LA PROMOCIÓN.
III.- AVISO ELECTRÓNICO Y ACUSE DE RECIBO DE NOTIFICACIÓN ELECTRÓNICA QUE CONTENGAN SELLO DIGITAL. DEBE OTORGÁRSELES PLENO VALOR PROBATORIO.
IV.- REENVÍO DEL EXPEDIENTE DE LA AUTORIDAD RESOLUTORA A LA AUTORIDAD FISCALIZADORA. ATENTA CONTRA LOS PRINCIPIOS DE CELERIDAD PROCESAL, CERTEZA JURÍDICA Y PLENITUD DE JURISDICCIÓN, PREVISTOS EN LOS ARTÍCULOS 16 Y 17 CONSTITUCIONALES.
V.- DOCUMENTOS PRIVADOS ELABORADOS POR UN TERCERO.- SU VALOR PROBATORIO.