Высокий суд отклонил иск о клевете против министра энергетики доктора Рудала Муниляла.

Описание: Высокий суд отклонил многомиллионный иск о клевете, поданный бизнесменом Эмилем Элиасом и его компанией N-H International против министра энергетики доктора Рудала Муниляля.

Суд также обязал г-на Элиаса и его компанию оплатить все судебные издержки доктора Муниляля.

Адвокат, старший советник Ананд Рамлоган, заявил, что это решение является победой свободы слова и подотчетности перед общественностью.

Адвокат, старший советник Ананд Рамлоган, сказал, что иск, поданный бизнесменом Эмилем Элиасом в 2018 году, был вызван комментариями доктора Рудала Муниляля, сделанными во время предвыборной кампании 2016 года, в которых он ставил под сомнение законность присуждения контракта на жилищное строительство на сумму 145 миллионов долларов Корпорацией жилищного развития (HDC).

Г-н Муниляль якобы сделал заявления относительно присуждения контракта, отметив, что г-н Элиас не соответствовал критериям предварительной квалификации и не вошел в пятерку лучших подрядчиков, прошедших предварительную квалификацию.


Г-н Элиас утверждал, что заявления носили клеветнический характер и наносили ущерб его репутации, поскольку означали, что его компания получила контракт в результате сговора при проведении тендера и политической коррупции.

Однако г-н Рамлоган заявил, что в ходе перекрестного допроса N-H International были выявлены ключевые доказательства, которые обнаружили пробелы в процессе оценки контракта.

«Не было никакого объяснения тому, как, не пройдя эти критерии, он тем не менее попал в список кандидатов и был направлен на оценку в PricewaterhouseCoopers. Именно при таких обстоятельствах судья отклонил иск о клевете против доктора Муниляля».

Он сказал, что судья принял доводы защиты доктора Муниляля о том, что, будучи в то время политиком оппозиции, он был обязан поднимать вопросы, представляющие общественный интерес.

«Это важное дело, поскольку это победа свободы слова, а также судья подчеркнул право доктора Муниляля как оппозиционного политика поднимать в публичном пространстве серьезные вопросы, касающиеся нарушений, имевших место в ходе процесса закупок, и освещать любые случаи коррупции, чтобы общественность могла самостоятельно судить на основе фактов».

Г-н Рамлоган подчеркнул, что доктор Муниляль опирался на внутренние документы Корпорации жилищного строительства, а не на спекуляции или политическую риторику.

В конечном итоге суд отклонил иск о клевете и постановил полностью оплатить судебные издержки доктора Муниляля.

«Доктор Муниляль изложил свою позицию, и сегодня он получил историческое решение в свою пользу. Судья отклонил иск о клевете против нынешнего министра энергетики, доктора Муниляля, и присудил ему полную компенсацию судебных издержек, признав его годным как для старшего, так и для младшего адвоката».

Г-н Рамлоган утверждал, что проект конкретно требовал участия подрядчиков, владеющих значительными земельными участками, в тендере на проект «проектирование-строительство-финансирование», отметив, что у N-H International таких земель не было.

Он заявил, что решение суда полностью оправдало доктора Муниляля и посылает четкий сигнал о честности в общественной жизни.

«Суд оправдал его, поскольку установил наличие достаточных оснований для того, чтобы он поднимал эти вопросы в публичном пространстве. Он не говорил ничего клеветнического в адрес г-на Элиаса или N-H International. Он просто рассмотрел вопросы на основе отчета, полученного от собственной оценочной комиссии HDC, который ясно показал, что N-H International не соответствует определенным финансовым критериям».

Судья Высокого суда Джоан Чарльз также отклонила иск Элиаса против Radio Vision Limited, присудив Элиасу компенсацию судебных издержек.

Однако судья Чарльз частично удовлетворила иск Элиаса против ежедневной газеты и присудила ему компенсацию и половину судебных издержек.