Ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства. Часть 1: Основы. Юридичес...

Описание: НОВИНКА: Запись живого семинара «Что такое фактум» (7 сентября 2024 г.) теперь доступна в нашем магазине
https://litigation-help.com/product/w...
(Пожалуйста, напишите на почту Heather [email protected], чтобы получить пароль для доступа к странице.)

Не все судебные иски заканчиваются полноценным судебным разбирательством с участием свидетелей и т.д. В гражданском процессе спор также может быть разрешен судьей посредством ходатайства о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства. Адвокат Heather Douglas объясняет основную концепцию ходатайства о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства. Также будет рассмотрен тест Верховного суда по делу «Хриняк против Молдина».

(Правовая информация, представленная в наших видео, относится к Онтарио, Канада.)

Внимание: Видеоролики Litigation Help предназначены исключительно для предоставления общей юридической информации. Они не заменяют юридическую консультацию юриста. Мы не гарантируем точность какой-либо информации в видео. Они носят развлекательный, информационный характер и предназначены лишь для пояснения распространенных юридических терминов или доктрин. Если вам требуется юридическая помощь, пожалуйста, обратитесь непосредственно к специалисту.

Временные коды

0:00 Введение
1:13 см. наше предыдущее видео, объясняющее, что такое ходатайство:    • What is a Motion? Legalese Translator Ep. 19  

1:27 Что такое ходатайство о вынесении решения в порядке упрощенного судопроизводства?

Это процессуальный механизм, позволяющий отсеивать дела, не имеющие шансов на успех. Это ходатайство о прекращении рассмотрения исков, не подкрепленных фактическими доказательствами.

2:37 Правовой критерий для вынесения решения в порядке упрощенного судопроизводства, основанный на деле «Хриняк против Молдина» 2014 года, SCC (кодифицировано в Правилах гражданского судопроизводства провинции Онтарио, пункт 20.04(2)(a))
Существует ли реальный вопрос, требующий судебного разбирательства на основании доказательств, представленных в протоколе ходатайства?
Если да, можно ли избежать необходимости судебного разбирательства, используя полномочия, предусмотренные Правилом 20.04(2.1)(2.2) РКП? Включая а) получение устных показаний небольшого числа ключевых свидетелей; б) определение того, окажет ли ходатайство существенное влияние на решение о проведении судебного разбирательства; и в) является ли рассматриваемый вопрос узким и дискретным?

6:04 Пример применения теста (иск о врачебной халатности)

ССЫЛКИ
Знаменитое дело Верховного суда о решении в порядке упрощенного судопроизводства
Хриняк против Молдина, 2014 SCC 7
• http://canlii.ca/t/g2s18
• https://commentary.canlii.org/w/canli...)

Уэстлейк против Элликока, 2022 ONSC 1980 (CanLII), https://canlii.ca/t/jnf36

Мейсон против Перрас Монжене, 2018 ONSC 1477
http://canlii.ca/t/hqt03

Сведа Фармс против Яйцеводческих ферм Онтарио, 2014 ONSC 1200
http://canlii.ca/t/g4bdw

Рахими и др. против Хатами и др., 2015 ONSC 4266
http://canlii.ca/t/gjvlj

Докладчики
Хизер Дуглас
heatherdouglas.com
Хизер Хуэй-Литвин
Litigation-help.com
Благодарим К. Вонга (кандидата в судьи Осгуда) за помощь с временными метками!