⚖️ Жалоба в Европейский суд по правам человека
Автор: NikoWelt
Загружено: 2023-03-04
Просмотров: 47
Описание:
Нарушены основные гарантии против произвольных задержаний и унизительного обращения (статьи 5 и 3 Конвенции).⚖️ Нарушение статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод
(Право на справедливое судебное разбирательство)
🚨 Нарушение права на справедливое судебное разбирательство (статья 6 ЕКПЧ)
🛑 Нарушение прав человека: статья 6 Конвенции о защите прав человека
Несправедливое судебное разбирательство и злоупотребления должностных лиц Шереметьевской таможни
⚠️ Статья 6 Конвенции о правах человека: нарушение права на справедливое судебное разбирательство
Факты незаконных действий и злоупотреблений сотрудников Шереметьевской таможни
⚖️ Жалоба на нарушение статьи 6 Европейской конвенции о правах человека
Нарушение права на справедливое судебное разбирательство и злоупотребления должностных лиц
⚖️ Жалоба в Европейский суд по правам человека
в соответствии со статьёй 34 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод
I. Нарушенная статья Конвенции
Статья 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод
(Право на справедливое судебное разбирательство)
Каждый при определении его гражданских прав и обязанностей или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
II. Суть дела
Заявитель был подвергнут незаконным действиям сотрудников Шереметьевской таможни Российской Федерации, которые повлекли серьёзное нарушение его прав и законных интересов.
В частности, имели место следующие факты:
Незаконное задержание и ограничение в передвижении.
Незаконный досмотр в аэропорту Шереметьево-2.
Незаконное изъятие денежных средств.
Кража денег.
Незаконное возбуждение уголовного дела по ч. 1 ст. 188 УК РФ.
Прекращение уголовного дела по основаниям, не соответствующим фактическим обстоятельствам.
Незаконное привлечение к административной ответственности.
Оставление без средств к существованию.
Лишение возможности питания в течение 1,5 суток.
Игнорирование требований заявителя о приглашении сотрудника Управления собственной безопасности и уведомлении консула Германии.
Оскорбительное и унизительное отношение со стороны сотрудников таможни.
III. Использованные внутренние средства правовой защиты
IV. Судебные решения
21.08.2007 — отделом дознания Шереметьевской таможни возбуждено уголовное дело №7110 по ч. 1 ст. 188 УК РФ.
25.07.2008 — уголовное дело прекращено на основании ст. 134 УПК РФ с правом на реабилитацию.
06.07.2011 — решением Головинского районного суда г. Москвы частично удовлетворены требования заявителя о компенсации морального и материального вреда, однако:
размер компенсации морального вреда был занижен с 1 900 000 руб. до 100 000 руб.,
размер компенсации материального вреда — с 261 775,65 руб. до 55 750,84 руб.
Заявитель не был уведомлён о дате судебного заседания и лишён возможности подать апелляционную жалобу.
Заявитель обращался с многочисленными жалобами и заявлениями:
в Головинский и Мещанский районные суды г. Москвы,
в Московский городской суд,
в Генеральную прокуратуру РФ,
в прокуратуру г. Москвы на транспорте,
к руководителю ФТС России Бельянинову А.В.,
к начальнику Шереметьевской таможни Кочнову А.Ю.,
к директору ФСБ России генералу армии Бортникову А.В.,
в Управление собственной безопасности,
в Линейное управление внутренних дел в аэропорту Шереметьево,
в Московскую межрегиональную транспортную прокуратуру,
в Департамент письменных обращений граждан и организаций Управления Президента РФ,
а также направлял обращение Президенту Российской Федерации В.В. Путину.
IV. Судебные решения
21.08.2007 — отделом дознания Шереметьевской таможни возбуждено уголовное дело №7110 по ч. 1 ст. 188 УК РФ.
25.07.2008 — уголовное дело прекращено на основании ст. 134 УПК РФ с правом на реабилитацию.
06.07.2011 — решением Головинского районного суда г. Москвы частично удовлетворены требования заявителя о компенсации морального и материального вреда, однако:
размер компенсации морального вреда был занижен с 1 900 000 руб. до 100 000 руб.,
размер компенсации материального вреда — с 261 775,65 руб. до 55 750,84 руб.
Заявитель не был уведомлён о дате судебного заседания и лишён возможности подать апелляционную жалобу.
V. Нарушения Конвенции
Нарушено право на справедливое судебное разбирательство (статья 6 Конвенции).
Нарушено право на эффективные средства правовой защиты (статья 13 Конвенции).
Нарушены основные гарантии против произвольных задержаний и унизительного обращения (статьи 5 и 3 Конвенции).
VI. Требования заявителя
Признать действия и решения российских органов нарушающими статью 6 Европейской конвенции.
Обязать Российскую Федерацию выплатить заявителю справедливую компенсацию морального и материального вреда, соразмерную понесённым страданиям и ущербу.
Провести независимую проверку обстоятельств дела и действий сотрудников Шереметьевской таможни.
VII. Приложения
Копии судебных решений
⚖️Факты злоупотреблений 🕵️♂️
Повторяем попытку...
Доступные форматы для скачивания:
Скачать видео
-
Информация по загрузке: