La infanta Cristina niega los cargos en histórico juicio de corrupción que sacude a España

Описание: La infanta Cristina de España, hermana del rey Felipe VI, rechazó hoy los cargos en su contra al declarar ante la Justicia por un resonante caso de corrupción que tiene en vilo al país y por el que podría ser condenada a ocho años de prisión por cooperar con delitos fiscales cometidos por su esposo.
En una histórica comparecencia ante el tribunal de Palma de Mallorca que la juzga por el "caso Nóos", la infanta negó haberse beneficiado o participado de la gestión de la empresa conyugal Aizoon, que su marido, Iñaki Urdangarin, presuntamente utilizó para evadir impuestos.
"Mi marido era el administrador de Aizoon, él tomaba las decisiones, siempre asesorado por su asesor fiscal", afirmó Cristina de Borbón ante la corte.
"Confío en él y en su inocencia. Mi marido estaba asesorado. No hablábamos de temas fiscales, nunca me comentó cómo gestionaba ni ingresos ni gastos de Aizoon", subrayó.
La declaración de la hermana menor del rey constituye un hecho sin precedentes, por ser la primera integrante de la Corona española que responde ante la Justicia, y lo hace en el marco de un caso de corrupción en el que podría ser condena a ocho años de prisión.
Esta es la pena que pide la acusación popular ejercida por la asociación Manos Limpias, que la acusa de haber cooperado con delitos fiscales cometidos presuntamente por su esposo en 2007 y 2008. La Fiscalía, por el contrario, defiende su sobreseimiento.
El juez que investigó el caso de la Fundación Nóos durante cinco años halló numerosos indicios de que la hermana del rey era cómplice y partícipe de la trama corrupta urdida por Urdangarin, contrariamente al criterio del Ministerio Público, lo que derivó en que finalmente la acusación quedara reducida a la evasión fiscal.
Si bien los procuradores no la acusaron, consideran que la hermana del rey sí se benefició del dinero obtenido indebidamente por su marido y que éste ocultó al fisco.
Esto es así porque al menos uno de los 6,2 millones de euros de fondos públicos que Urdandgarin y su ex socio Diego Torres se apropiaron con la Fundación Nóos fueron a parar a Aizoon, una empresa creada por la trama y que Cristina de Borbón y su marido comparten al 50%.
La investigación determinó que Aizoon era una "sociedad pantalla" que Urdangarin utilizó para pagar menos impuestos mediante un fraude que consistió en emplear trabajadores ficticios, cruzar facturas falsas y cargar cientos miles de euros de gastos personales ajenos a la empresa.
Existen pruebas comprometedoras para la infanta como facturas de clases de salsa, viajes -un safari familiar a África-, compras de vino, y gastos de peluquería y "coaching" pagados con las tarjetas de Aizoon.
En medio de una gran expectativa mediática en España, Cristina de Borbón se sentó en el banquillo de los acusados pero se negó a responder a las pregunta de la acusación y sólo aceptó hacerlo a su abogado, Pau Molins.
"Gracias señoría, contestaré solamente a mi letrado", fueron las primeras palabras que dirigió la hermana del rey al tribunal, ante el que compareció con semblante serio y signos de cansancio.
Sin embargo, primero tuvo que escuchar durante más de media hora las preguntas incisivas de la abogada de Manos Limpias, Virginia López Negrete, quien intentó demostrar que la infanta no puede alegar "ignorancia" respecto a los negocios de su marido y que, por el contrario, desplegó sus influencias para ayudar a Urdangarin a cometer los delitos que se le imputan.
"¿Sabía que su sociedad Aizoon se inició con 3.000 euros en 2003 y hasta 2008 generó un patrimonio de un millón de euros? ¿Sabía usted que daba de alta a trabajadores ficticios? ¿Por qué su sociedad no ha repartido nunca beneficios? ¿No se interesó sobre dónde iba el dinero? ¿Por qué desgravaba gastos que no correspondían a la mercantil?, fueron algunos de los interrogantes que quedaron sin respuesta.
Posteriormente, al responder a preguntas de su abogado, la infanta Cristina, que es Licenciada en Ciencias Políticas y experta en Relaciones Internacionales, negó tajantemente tener conocimientos fiscales.
"Mi funciones en La Caixa son de directora del área internacional y son independientes de Caixa Bank", sostuvo, en referencia a las actividades financieras de la entidad bancaria para la que trabaja.
"Yo no realicé ningún trabajo en Aizoon", afirmó. También negó haber tenido "poderes" en la sociedad, que explicó que fue creada para "canalizar los ingresos profesionales" de su marido.
"Me lo pidió mi marido y yo acepté", aseguró, consultada sobre su decisión de participar en el 50% de la sociedad.
¿Por qué su marido necesitaba que usted sea propietaria del 50%?, le preguntó el letrado.


Sitio web: http://www.telam.com.ar
Facebook:   / agenciatelam  
Twitter:   / agenciatelam