Теперь, когда всплыло письмо об отставке попечителей, история с компанией Sentebale выглядит совс...

Описание: Впервые обнародовано заявление об отставке, написанное бывшим советом попечителей Sentebale. Это письмо было отправлено в марте 2025 года, когда Гарри, принц Сеесо и весь совет подали в отставку в знак протеста против руководства благотворительной организации Софи Чандаукой. В то время об их уходе было объявлено без подробных объяснений. Общественности было сообщено очень мало о том, что на самом деле происходило внутри организации. И нарратив, заполнивший этот вакуум, был в значительной степени создан самой Чандаукой посредством ее выступлений на Sky News и последующего взаимодействия с прессой.

Теперь этот нарратив находится рядом с заявлением об отставке.

И эти две вещи выглядят совершенно по-разному.

Попечители написали, что единогласно решили уйти в отставку после того, как в течение многих месяцев выражали серьезную обеспокоенность поведением Чандауки. Они описали это как не внезапное решение, а решение, принятое после продолжительных трудностей. Они утверждали о разрыве отношений с попечителями, сотрудниками и крупными спонсорами. Они обвинили ее в попытке манипулировать протоколами заседаний совета. Они заявили, что ее пребывание на посту оказало негативное влияние на благотворительную организацию.

Позвольте мне на мгновение остановиться на последнем пункте. Попечители не просто заявляют, что не согласны с её направлением работы, стилем или приоритетами. Они конкретно утверждают, что она пыталась манипулировать официальными протоколами заседаний совета директоров. Протоколы заседаний совета директоров — это официальные юридические документы, фиксирующие принятые решения и то, кто что сказал на заседаниях по вопросам управления. Они являются основой для обеспечения подотчётности и проверки принятых решений. Обвинение в попытке председателя манипулировать этими документами — это обвинение в подрыве целостности самого процесса управления.

И это ещё не всё.

Когда совет директоров попросил Чандауку уйти в отставку, она, согласно письму, ответила расплывчатыми и крайне тревожными заявлениями, угрожая и запугивая совет директоров, его покровителей и спонсора. А затем, когда попечители предложили созвать заседание совета директоров, на котором должно было состояться голосование по её кандидатуре, она обратилась в Высокий суд с ходатайством о запрете проведения этого заседания.
Хотя она обратилась в Высокий суд с ходатайством о запрете голосования её собственного совета директоров по вопросу о её дальнейшем пребывании на посту.

Ответ попечителей на это стоит процитировать дословно, потому что он точен и изобличает. Не может быть более убедительного доказательства вашей неспособности действовать как лидер, способный ставить интересы благотворительной организации на первое место.
И затем эта строка. Эта атака изнутри угрожает навсегда уничтожить Sentebale.
Изнутри.
Попечители определили, что угроза для Sentebale исходит изнутри. От поведения человека, который остался на посту после их ухода. И они прямо предупредили, что ситуация стала невыносимой и что благотворительной организации грозит непоправимый ущерб, если это продолжится.
Теперь давайте сравним это письмо об отставке с той версией событий, которую Чандаука затем публично выстроила.
Она заявила Sky News, что действия Гарри после его ухода равносильны преследованию и запугиванию в масштабах всей организации. В отдельном интервью она сказала, что главным риском для организации является токсичность бренда ее главного покровителя, и предположила, что его публичный имидж помешал благотворительной организации привлекать сотрудников и доноров.

Бренд Гарри токсичен. Гарри был задирой. Гарри был проблемой.
Такую историю Том Бауэр затем изложил в своей книге, которая была опубликована по частям в газете Times. Это предшествовало судебному иску против Гарри, в котором утверждалось, что он организовал скоординированную негативную медиакампанию, нанесшую ущерб благотворительной организации.
А письмо об отставке, написанное в тот же момент шестью попечителями, включая Марка Дайера, и подписанное единогласно, рассказывает совершенно другую историю. Историю о председателе, которая манипулировала протоколами, угрожала совету директоров, добивалась судебного запрета на собственное отстранение и создавала условия, которые, по мнению людей, создавших эту благотворительную организацию, могли бы полностью её разрушить.

В настоящее время Комиссия по благотворительности изучает этот иск и задается вопросом, как он способствует достижению целей благотворительной организации. Внешний спонсор остается неназванным. Юридическая фирма, представляющая Sentebale, ранее представляла Почту в скандале с Horizon.

В иске утверждается, что Гарри организовал скоординированную негативную медиакампанию.

В письме об отставке говорится, что угрозой для Sentebale была атака изнутри.

Процесс раскрытия информации в деле о клевете очень обширен.
Представляются документы.
Изучаются сообщения.
Восстанавливается хронология событий.
И вопрос о том, чья версия событий является достоверной...