Что такое (децентрализованная) плановая экономика? | Объяснение идеологии

Описание: Это видео — объяснение плановой экономики, которая работает децентрализованно. Это противоположно нисходящему подходу к экономическому планированию, который мы наблюдали в СССР. Я рассматриваю, как она работает на макроуровне, а также как обычные люди взаимодействуют с ней. Я также рассматриваю преимущества и недостатки этой системы.

Patreon:   / viki1999  
Twitter:   / viki1999yt  

Транскрипт:
Добро пожаловать обратно на канал «Объяснение идеологии». На этот раз мы снова рассмотрим плановую экономику. Только на этот раз она планируется децентрализованно. В основном, экономика планируется, но вместо центрального планового института, который планирует всё, она планируется на более низком уровне.
Например, на уровне уезда. По сути, всё, что производится в определённом районе, распределяется внутри каким-либо способом, а любой излишек находится в руках сообщества. В данном случае сообщество просто означает страну или что-то подобное.

Экономика в этом регионе планируется так же, как и национальная промышленность в централизованно-плановой экономике, например, в СССР. Разница в том, что в этой модели власть исходит снизу, поскольку плановый орган избирается.
На практике это означало бы, что каждые несколько лет можно было бы избирать кого-то в комитет, которому поручено распределение и хранение ресурсов. Это могла бы быть и прямая демократическая система, и полностью автоматизированная.
А ресурсы, которые передаются комитету народом, затем хранятся на складе или где-то ещё. Способ их распределения может варьироваться. Некоторые могут предоставлять эти ресурсы бесплатно, другие будут использовать деньги в качестве средства обмена.
Таким образом, что-то производится на заводе, в идеале — на рабочем кооперативе, но это может быть и капиталистический завод. Затем это что-то передаётся или продаётся плановой организации, в зависимости от того, насколько утопичны ваши представления. И эта организация затем решает, как, где и по какой цене, если таковая имеется, продавать или распределять это.
Это легко работает для товаров местного производства, таких как продукты питания и вода, но как насчёт специализированных вещей, таких как автомобили и компьютеры? Для этого нам нужно ввести торговлю. Эта торговля будет происходить напрямую между сообществами. Это означает, что плановый комитет одного сообщества заключает торговую сделку с плановым комитетом другого сообщества.
Как именно будет работать эта торговля, тоже обсуждается. Это может быть система свободного рынка, или это может быть безденежная бартерная система. Это также может быть система взаимопомощи или что-то другое, что я сейчас не могу придумать. Не стесняйтесь предлагать другие идеи в комментариях.
И вы можете поиграть со всеми переменными. Вы можете организовать планирование в комитете или использовать прямую демократию. Вы можете использовать ИИ для управления этим процессом и смешать его с плановой экономикой ИИ из прошлого видео. И вы можете объединить несколько сообществ в экономические союзы или конфедерации. Существует множество способов, потому что эта тема довольно обширна.
Преимущество этой системы в том, что она децентрализована, что снижает бюрократию и вероятность катастрофических ошибок в управлении. Кхм. Великий китайский голод. Кхм. И если в одном из сообществ возникнут серьёзные проблемы с управлением, это всё равно будет управляемо, потому что любые реформы происходят только в этом одном сообществе.
Так, если кто-то изобретёт глубокую вспашку и поспешит внедрить её в практическое применение без достаточного тестирования, худшее, что может случиться, — это уничтожение производства в одном сообществе. А поскольку окружающие его сообщества всё ещё существуют, это, вероятно, не приведёт к массовому голоду, что, на мой взгляд, является плюсом.
Это также антиавторитарная система, что нравится анархистам. Но она также очень неопределённа, что может быть как преимуществом, так и недостатком, в зависимости от того, как на это посмотреть. Лично я считаю это недостатком, поскольку это затрудняет объяснение этой системы в трёхминутном видео.
В ней также много вопросов без ответов. Например, что насчёт работников сферы услуг? Что насчёт больниц? Что насчёт музеев? Даже что насчёт дорог? Как они вписываются в эту экономическую модель? И ответ — я не знаю, но вы можете предложить свой вариант. В конце концов, это не был бы левизм, если бы буквально все одновременно не говорили о том, как бы они это сделали.
И это всё, спасибо за просмотр! Спасибо моим патронам за то, что заставили меня снимать видео, и отдельное спасибо Аарону Дж. Петону за щедрое пожертвование. До встречи!