Lösen von Synchronisationsproblemen bei String-Objekten in Java für Multithread-Anwendungen

Описание: Erfahren Sie, wie Sie Synchronisation bei String-Objekten in Java effektiv verwalten, die Threadsicherheit in Ihren Webanwendungen verbessern und Datenkonsistenz beim Zugriff auf gemeinsam genutzte Ressourcen gewährleisten.
---
Dieses Video basiert auf der Frage https://stackoverflow.com/q/133988/ gestellt von dem Nutzer 'matt b' ( https://stackoverflow.com/u/4249/ ) sowie auf der Antwort https://stackoverflow.com/a/134014/ bereitgestellt von dem Nutzer 'Steve Jessop' ( https://stackoverflow.com/u/13005/ ) auf der Website 'Stack Overflow'. Vielen Dank an diese großartigen Nutzer und die Stackexchange-Community für ihre Beiträge.

Besuchen Sie diese Links, um den Originalinhalt und weitere Details zu sehen, z. B. alternative Lösungen, aktuelle Entwicklungen zum Thema, Kommentare, Versionsverlauf usw. Der ursprüngliche Titel der Frage lautete beispielsweise: Synchronizing on String objects in Java

Außerdem steht der Inhalt (außer Musik) unter der Lizenz CC BY-SA https://meta.stackexchange.com/help/l...
Der ursprüngliche Fragenbeitrag steht unter der Lizenz 'CC BY-SA 4.0' ( https://creativecommons.org/licenses/... ), und der ursprüngliche Antwortbeitrag steht unter der Lizenz 'CC BY-SA 2.5' ( https://creativecommons.org/licenses/... ).

Falls Ihnen irgendetwas auffällt oder Unstimmigkeiten bestehen, schreiben Sie mir bitte an vlogize [AT] gmail [DOT] com.
---
Lösen von Synchronisationsproblemen bei String-Objekten in Java für Multithread-Anwendungen

Im Bereich der Java-Entwicklung, insbesondere bei der Arbeit mit Webanwendungen, sind Leistung und Threadsicherheit entscheidende Aspekte. Dies gilt besonders für Anwendungen, die mit starkem gleichzeitigen Zugriff rechnen, bei denen zahlreiche Benutzer dieselbe Seite aufrufen und Daten häufig aktualisieren. Eine häufig auftretende Herausforderung bei der Performancemessung ist die Sicherstellung, dass Threads gemeinsam genutzte Ressourcen sicher zugreifen, ohne Dateninkonsistenzen oder unnötige Serverbelastungen zu verursachen.

Das Problem: Nebenläufigkeit und Caching

Stellen Sie sich vor, Sie haben ein Caching für die Datenantworten Ihrer Webanwendung implementiert, um die Leistung zu optimieren. Theoretisch sollte dies die Anzahl der Aufrufe zum Webservice reduzieren. Während Lasttests kann es jedoch vorkommen, dass mehrere Threads gleichzeitig versuchen, auf den Cache zuzugreifen, wodurch abgelaufene Cache-Einträge mehrfach neu geladen werden. Der vereinfachte Ablauf sieht so aus:

Mehrere Threads holen Daten ab: Ist der Cache-Eintrag abgelaufen, rufen mehrere Threads gleichzeitig den Webservice auf.

Austausch der veralteten Daten: Da die Threads jeweils separat die Daten holen und ersetzen, leidet die Performance und der Webservice wird womöglich überlastet.

Die ursprüngliche Code-Implementierung

Ursprünglich sah die Caching-Logik vielleicht so aus:

[[Siehe Video, um diesen Text oder Codeausschnitt anzuzeigen]]

Um dieses Problem anzugehen, haben Sie möglicherweise versucht, den Zugriff mit dem Cache-Key zu synchronisieren:

[[Siehe Video, um diesen Text oder Codeausschnitt anzuzeigen]]

Diese Vorgehensweise führte jedoch nicht zum gewünschten Ergebnis.

Verständnis der Synchronisation bei Strings

Der Kern des Problems liegt im Umgang von Java mit String-Objekten. String-Literale werden interniert, das bedeutet, jeder einzigartige String-Wert liefert nicht zwingend dieselbe Objekt-Referenz. Wenn dasselbe Key-String in verschiedenen Threads konstruiert wird, können unterschiedliche String-Instanzen entstehen, wodurch die Synchronisation nicht korrekt greifen kann.

Wichtige Erkenntnisse

String Interning: Um sicherzustellen, dass Threads tatsächlich auf dasselbe Objekt synchronisieren, kann die Methode String.intern() verwendet werden, wenn der Cache-Key erzeugt wird:

[[Siehe Video, um diesen Text oder Codeausschnitt anzuzeigen]]

Threadsicherheit des Caches: Es ist wichtig, dass der Cache selbst, hier StaticCache, threadsicher bleibt, da mehrere Threads weiterhin zeitgleich darauf zugreifen könnten.

Alternative Synchronisationsmethoden

Obwohl eine Synchronisation über internierte Strings manche Probleme beheben kann, kann dies unerwünschte Nebeneffekte haben, z. B. dass persistente String-Referenzen den Speicher beanspruchen, wenn sie nicht ordnungsgemäß verwaltet werden.

Bessere Herangehensweise: Synchronisation über ein dediziertes Lock-Objekt

Statt Strings als Sperren zu verwenden, empfiehlt es sich, ein spezielles Lock-Objekt zu nutzen, um die Kontention zu minimieren und Probleme mit internerten Strings zu vermeiden:

[[Siehe Video, um diesen Text oder Codeausschnitt anzuzeigen]]

Diese Methode gewährleistet, dass alle Threads den Cache nacheinander ansprechen und so die Datenkonsistenz bei gleichzeitigem effizientem Management von Thread-Interaktionen erhalten bleibt.

Weiterführende Verbesserungen

Für eine ausgefeiltere Lösung können Zustände des Caches besser gehandhabt werden:

Platzhalter bei laufender Datenabfrage: