ycliper

Популярное

Музыка Кино и Анимация Автомобили Животные Спорт Путешествия Игры Юмор

Интересные видео

2025 Сериалы Трейлеры Новости Как сделать Видеоуроки Diy своими руками

Топ запросов

смотреть а4 schoolboy runaway турецкий сериал смотреть мультфильмы эдисон
Скачать

Stephen Wolfram: What Ultimately Is There? Metaphysics and the Ruliad

Автор: Wolfram

Загружено: 2026-02-25

Просмотров: 1085

Описание: Stephen reads a recent blog from https://writings.stephenwolfram.com and then answers questions live from his viewers.

Read the blog along with Stephen: https://writings.stephenwolfram.com/2...

0:00 Start Stream
1:11 Stephen begins reading
1:55 Moving Metaphysics from Philosophy to Science
3:44 The Foundations of Physics
6:34 Time and Spacetime
11:45 The Phenomenon of Computational Irreducibility
16:07 The Significance of the Observer
20:48 Quantum Mechanics and Multiway Systems
24:50 The Concept of the Ruliad
28:48 Observers in the Ruliad and the Laws of Nature
33:04 The Question of Objective Reality
40:04 The Beginning and End of Time
46:06 Why Does Anything Actually Exist?
54:20 Mathematical Reality
1:01:03 Observers in the Vastness of the Ruliad
1:08:24 Developing a Science of Metaphysics
1:11:11 Q&A Begins
1:11:21 What is ontological "real" is determined by the scale of the Markovian observer.
1:12:04 My question: if all rule sets are running simultaneously, is there any randomness there? For example, are all irrationals being generated? Are there random "mutations"? If yes, it seems order would exist in a sea of randomness.
1:14:32 Since space appears to be a "nothing" (at least nonrelativistically), wouldn't this suggest something is canceling to create this apparent "zero"?
1:21:51 ​So math is discovered, not invented?
1:25:49 Do you think that metaphysics could ever become purely a matter of science, or will it always be part-philosophy?
1:34:02 Can there be such a thing as pure science?... that is: science which does not rely on any philosophical assumptions concerning the nature of observation
1:35:57 Philosophers such as Kant, Wittgenstein, and Kripke understand rules to be imperatives that can be followed or violated; understood or misunderstood. Do you think that this also applies to the computational rules of the ruliad, or are they immune from such deviations?
1:42:40 What's the computational metaphysics research program? Are they doing simulations, and if so, of what?
1:50:13 What is your own current best take on how the idea of the ruliad could turn out to be wrong?
1:51:53 You introduce the very helpful concept of an 'eme' as individual atoms of existence, which everything in the ruled is comprised of. Emes sound quite similar to Leibniz's monads, which are indivisible non-physical building blocks of all reality. According to Leibniz's Monadology, the universe is accordingly comprised of just one element. Do you share this monism, according to which even space, time, and matter are ultimately all illusions or do you think he goes too far?
1:58:45 Is the Ruliad an a priori necessary claim regarding the ultimate shape of the pure epistemic process that cannot be avoided if one actually follows through with all the unfolding implications of the initial fact that all there ever was were directly given discernibilities/rules/state-changes? Or is the ruliad a claim beyond the pure shape of epistemology, i.e., a claim on the things in themselves, i.e., a statement about the fundamental nature of an assumed or inferred or deduced substrate reality?
2:01:30 is rule 30 reversible in theory?
2:02:24 Is metaphysics the singularity of physics?
2:02:44 How fast is the Ruliad growing in respect to the hypergraph of our known universe?
2:06:14 As a software developer, I'm used to complex logic, but the depth of this subject matter is truly on another level. It's fascinating to observe. Hat off to all of you
2:07:21 This might be a dumb question, but is it possible for a "Platonic ideal" hypergraph that can be split into all ruliad space? I am not sure if that makes sense haha
2:07:56 Zer0XoL: What would Turing think about your ideas, you think?
2:13:32 End Stream

Follow us on our official social media channels.

X:   / wolframresearch  
Facebook:   / wolframresearch  
Instagram:   / wolframresearch  
LinkedIn:   / wolfram-research  
Stephen Wolfram's Twitter:   / stephen_wolfram  

Contribute to the official Wolfram Community: https://community.wolfram.com/
Stay up-to-date on the latest interest at Wolfram Research through our blog: https://blog.wolfram.com/
Follow Stephen Wolfram's life, interests, and what makes him tick on his blog: https://writings.stephenwolfram.com/

Не удается загрузить Youtube-плеер. Проверьте блокировку Youtube в вашей сети.
Повторяем попытку...
Stephen Wolfram: What Ultimately Is There? Metaphysics and the Ruliad

Поделиться в:

Доступные форматы для скачивания:

Скачать видео

  • Информация по загрузке:

Скачать аудио

Похожие видео

Свет — это (классическая) волна, а не частица: Часть 1

Свет — это (классическая) волна, а не частица: Часть 1

Бесконечность, парадоксы, неполнота Гёделя и мультивселенная | Лекс Фридман Подкаст #488

Бесконечность, парадоксы, неполнота Гёделя и мультивселенная | Лекс Фридман Подкаст #488

Today in Politics | Explainer

Today in Politics | Explainer

У Вселенной нет объяснения | Сабина Хоссенфельдер, Иветт Фуэнтес, Джеймс Лэдиман

У Вселенной нет объяснения | Сабина Хоссенфельдер, Иветт Фуэнтес, Джеймс Лэдиман

Что если в центре галактики объект из темной материи? / Марс - ВСЁ? /Тайны Сатурна / Астрообзор #201

Что если в центре галактики объект из темной материи? / Марс - ВСЁ? /Тайны Сатурна / Астрообзор #201

Самая недооценённая идея в науке

Самая недооценённая идея в науке

Альтермагнетики: новый вид магнетизма или хайп? – Семихатов, Перов

Альтермагнетики: новый вид магнетизма или хайп? – Семихатов, Перов

Politics Chat, February 26, 2026

Politics Chat, February 26, 2026

ВЫ НЕ ЗНАЛИ ЭТОГО О ЕДЕ. Семихатов, Сурдин, Новиков

ВЫ НЕ ЗНАЛИ ЭТОГО О ЕДЕ. Семихатов, Сурдин, Новиков

Может ли у ИИ появиться сознание? — Семихатов, Анохин

Может ли у ИИ появиться сознание? — Семихатов, Анохин

Как встретиться с Богом? (Прямой эфир, 17.01.2026) / Осипов Алексей Ильич

Как встретиться с Богом? (Прямой эфир, 17.01.2026) / Осипов Алексей Ильич

КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА: 100 лет открытий за 1 час / физик Семихатов

КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА: 100 лет открытий за 1 час / физик Семихатов

Космическая плазма: что происходит между Солнцем и Землёй – Семихатов, Зелёный

Космическая плазма: что происходит между Солнцем и Землёй – Семихатов, Зелёный

Future of Science and Technology Q&A (February 13, 2026)

Future of Science and Technology Q&A (February 13, 2026)

ШНОЛЬ - биофизик ДОКАЗАЛ, что СЛУЧАЙНОСТИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ: Коллеги обвинили в МИСТИКЕ

ШНОЛЬ - биофизик ДОКАЗАЛ, что СЛУЧАЙНОСТИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ: Коллеги обвинили в МИСТИКЕ

Музей истории компьютеров восстанавливает редкие материалы по истории UNIX.

Музей истории компьютеров восстанавливает редкие материалы по истории UNIX.

Rymanowski, Miller: Mentalny konfederata?

Rymanowski, Miller: Mentalny konfederata?

Почему теория струн — это не настоящая физика | Роджер Пенроуз, Брайан Грин и Эрик Вайнштейн

Почему теория струн — это не настоящая физика | Роджер Пенроуз, Брайан Грин и Эрик Вайнштейн

«Мозг, творчество, сознание». Константин Анохин

«Мозг, творчество, сознание». Константин Анохин

History of Science and Technology Q&A (February 11, 2026)

History of Science and Technology Q&A (February 11, 2026)

© 2025 ycliper. Все права защищены.



  • Контакты
  • О нас
  • Политика конфиденциальности



Контакты для правообладателей: [email protected]