Как исполнить неисполнимое решение суда? Комментарий адвоката Ушакова

Описание: Председатель СНТ «Ивушка» мог исполнить неисполнимое решение суда

Так посчитал Иркутский районный суд, который сегодня, рассмотрев апелляционную жалобу по уголовному делу в отношение председателя СНТ «Ивушка» (Иркутский район) Андрея Удова, не удовлетворил ее.

Андрей Удов, как сообщает его адвокат Иван Ушаков, не стал фальсифицировать документ и таким образом выполнять решение суда. Иного способа выполнить решение председатель СНТ не знает. А суды и приставы ему их не называют. Теперь за невыполнение решения суда ему дважды вменяют часть 2 статьи 315 УК РФ: «Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению».

Напомним, председатель СНТ «Ивушка» в свое время не исполнил решения Иркутского районного суда по двум гражданским делам. Суть их проста. Два члена садоводства обратились к Андрею Удову с просьбой выдать подписанные им выписки из Протокола общего собрания членов СНТ о распределении земельных участков между членами в указанном садоводстве. Но такого Протокола у Удова нет (бывший председатель правления СНТ их ему не передавал) и, соответственно, выписки он не смог выдать. Несмотря на это, суд обязал его выписки выдать. Андрей Удов неоднократно пытался провести в садоводстве собрание для принятия решения общим собранием членов СНТ о распределении земельных участков, но из-за отсутствия кворума они не состоялись. Он обращался и в судебные органы, и в службу судебных приставов, чтобы получить разъяснения по исполнению решения суда. Но ответы не получил.

По решению мирового судьи 127-го судебного участка Иркутского района, которое и оспаривает сейчас Андрей Удов, за злостное неисполнение решений суда он должен выплатить штраф – 80 000 рублей. Однако он освобожден от уголовной ответственности в связи с истечением сроков. Причем, как отмечает адвокат Удова Иван Ушаков, «по указанным незаконно возбужденным исполнительным производствам в отношении физического лица Удова А.В. возбуждаются административные производства и взыскиваются штрафы в размерах, установленных для должностного лица».

Безусловно, решение апелляционного суда будет обжаловано.