Как следует (и как не следует) ссылаться на свое право на молчание и право на консультацию (с при...

Описание: Это видео основано на ранее загруженном видео. Предыдущая версия могла содержать некоторые неточности. В связи с этим последние фрагменты видео были перезаписаны (начиная с 7:05).

Вступление: (0:00)
Обращение в суд может быть сложным: (0:27)
Право на адвоката: (3:15)
Право на молчание: (5:06)
Обращение к правам: (7:05)

▼ПОХОЖИЕ ВИДЕО▼
Почему следует избегать ненужных встреч граждан с полицией:    • 7 Reasons Why "Avoid The Police Like The P...  
За что благодарить полицию:    • 10 Reasons Why We All Should Thank Police ...  
Методы допроса в полиции:    • 10 Police Interrogation Techniques That Yo...  
Почему молчание полезно в суде:    • Why One's Silence Can Be Used Against Them...  
Плейлист о работе полиции:    • Policing & Law  

▶ ПОДПИШИТЕСЬ, чтобы видеть мои новые видео ◀

Это Создатель видео не получал никаких вознаграждений от авторов книг, упомянутых в видео. Видео не содержит платной рекламы.
– В разных странах полицейская деятельность различается. Видео основано на книгах, посвящённых полицейской деятельности в США.
– Музыкальные файлы взяты из аудиобиблиотеки YouTube.
– Все изображения, использованные в этом видео, являются бесплатными стоковыми изображениями или находятся в открытом доступе и разрешены к бесплатному использованию с внесением изменений.
– Анимация создана с помощью Sparkol.
– Содержание этого видео носит исключительно общий информационный характер. Информация, содержащаяся в этом видео, не является юридической консультацией и не должна рассматриваться как таковая. Обратитесь к юристу, если вам потребуется юридическая консультация.
– Создатель этого видео не несёт ответственности за то, как информация, представленная в этом видео, интерпретируется или используется другими лицами. Создатель этого видео ни при каких обстоятельствах не несёт ответственности за ущерб любого рода, понесённый или понесённый в результате использования или неиспользования информации, представленной в этом видео, или использования некорректной или неполной информации, содержащейся в этом видео. – Мнения, высказанные в этом видео, принадлежат мне и не обязательно отражают точку зрения организаций, с которыми я сотрудничаю.

Суды, рассматривающие дело, могут признать попытку обращения к ответчику недействительной, если использованная формулировка неясна, двусмысленна или двусмысленна. Примеры, приведённые в этом видео, основаны на рецензируемой научной литературе.

Эйнсворт, Дж. (2008). Вы имеете право хранить молчание… но только если вы сами об этом попросите: роль лингвистической идеологии в американском законодательстве о допросах в полиции. Международный журнал речи, языка и права, 15(1), 1–21. doi:10.1558/ijsll.v15i1.1

Клири, Х. Д. и Уорнер, Т. К. (2016). Обучение полиции методам допроса и интервьюирования: сравнение методов, используемых в отношении взрослых и несовершеннолетних подозреваемых. Право и поведение человека (Американская психологическая ассоциация), 40(3), 270–284. doi:10.1037/lhb0000175

Францен, Д. (2010). Стратегии допроса, доказательства и необходимость процедуры Миранды: исследование идеологий полиции. Полицейская практика и исследования, 11(3), 227–239. doi:10.1080/15614260902830005

Лео, Р. А. и Лю, Б. (2009). Что знают потенциальные присяжные о методах допроса в полиции и ложных признаниях?. Поведенческие науки и право, 27(3), 381–399.

#RanywayzRandom #ПолицейскийДопрос #КонституционныеПрава